鏡週刊 相關新聞

黃帝穎表示，第一點異常是李麗娟無法說明凱思的人與錢，被認定是人頭；週刊報導凱思金流水位高達3、4000萬元，明顯與李麗娟的薪資、財力不符，加上狗仔、金主與李麗娟素無往來，說詞明顯與物證兜不攏，恐被改列貪汙被告。

黃帝穎說，按照這一兩個月的脈絡之下，那200萬與黃國昌在立院質詢法務部長有關臺雅老董詐欺案，只要形成對價關係，黃國昌在「不違背職務收賄罪」上可能面臨七年以上重罪。

報導提及，金主根本不認識、也從未指揮或聯繫狗仔，本人也不了解凱思國際是黃國昌狗仔集團所在地，對黃國昌指揮狗仔跟拍政敵一事毫不知情；關鍵的是凱思國際負責人的李麗娟與金主也素不相識，坐實黃國昌才是凱思國際實際掌控者，李麗娟只用來掛名的人頭。

黃帝穎說，週刊爆黃國昌姻親表弟現金存款成立凱思，與凱思無關的人以現金成立凱思如同車手，這代表追查凱思金流已進入深水區...

黃帝穎指出，《鏡週刊》爆黃國昌狗仔公司李麗娟人頭現身及耘力解散涉滅證，黃國昌回嗆要檢調辦週刊，也聲稱已經提告週刊，一切到法院講，顯得其氣急敗壞異常心虛。

李忠憲並說，真正的腐敗，不一定表現在帳面上的金錢交易；它也可能是一種精神上的墮落，「當一個人將正義變成權力的偽裝，將『揭弊』變成攻擊的工具，他的靈魂就已經被利益收編。」

陳嘉宏直言，對黃國昌而言，斷點就在凱思國際，所以他從頭到尾極力撇清他與凱思國際之間的關係；只是，這件事不由得黃國昌說了算...

黃國昌於6月18日質詢鄭銘謙，稱沈裕雄遭詐一案的不法所得追回10億，是真是假？在兩人爭論間，黃即脫口：「你知道嗎？早在你們處理這個案子以前，這個案子我幫了多少忙？我只是沒有公開講。」

黃帝穎說，當時台北地院判決徐永明收賄罪，量處7年4月徒刑；同樣是200萬元，若週刊報導屬實，黃國昌的狗仔公司收200萬元，與黃國昌質詢法務部有關出資者個案形成對價關係，如同徐永明案翻版，依據貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」，低消就是七年以上有期徒刑。

詹凌瑀直言，黃國昌會爭取繼續留在立院，但柯文哲要不要讓他留下又是另外一回事。她諷刺，畢竟黃偷拍他，柯文哲應該會記恨在心裡想說「你這個背骨仔」。

過去黃國昌任區域立委期間緊咬、抨擊NCC護著鏡電視，同一時間凱思國際則接受兩名前鏡電視董座各近千萬的援助，對此黃恐怕涉嫌違反《貪汙治罪條例》，目前檢調正在深入追查。

李忠憲重申，黃國昌若還保有一絲羞恥心，就應立刻辭職，公開道歉。他指，辭職不是政治懲罰，而是最後的自我救贖，若仍選擇死撐，那便證明，他不只是說謊者，更是對真理與民主徹底失敬之人。