黑箱 相關新聞

關於金額問題，徐斯儉指出，條例只有總金額上限授權，現在不可能向外說明具體金額，但國防部也有預擬，但因條例未通過不能向外說明。

黃帝穎批評，國民黨與鄭麗文向國際定調「我們是中國人」將傷害台灣，對台灣的具體危害是關稅從15%拉高至47%...

龔明鑫指出，所謂4000億美元的財政支出「沒有這回事」，方才提到的台灣模式是企業自主性赴美，我國政府就是與美方共同幫忙協助其落地，提供好的投資環境和條件，而非像日本和南韓拿一筆錢去當地做財政投資。

鄭主席主張：「（賴政府）應尊重立法院多數。」無論是軍費擴張或關稅協商的成敗，都攸關賴政府的核心課題，因此她預料將在立法院強力牽制賴政府，作為國民黨在 2028 年總統大選奪回政權的策略之一。

有關鄭麗君被質疑沒有財經背景卻率領談判團隊，李淳認為，要評價可以再稍等，等真正公布關稅協議內容後，再來看當初擔心經驗不足導致談判不力的結果是否真的存在。他說，目前看來談下來的結果可能與大家當初預估的相當接近，回過頭看過去對談判的評價，特別是負面的感覺就有些超過了。

林修民呼籲，「有一些可以安定民心的事情，要趕緊宣布，不要給對手打擊的機會」！

黃國昌接任黨主席後，皆以遵照柯文哲意見為主，其他黨內人士則有不同看法，而在黨代表大會召開前，支持兩年條款的黨代表人數大幅領先欲暫緩的意見；但黃國昌卻直接將兩年條款案直接回收，不讓黨代表投票，他認為雙方都有道理，除非柯文哲有明示，不然此事討論到此為止。

鄭麗君強調，沒有所謂的黑箱談判，在談判結果之前出爐前不會對外完整說明，這是國際經貿談判慣例，各國也都簽有保密協議...

林楚茵指出，台積電確定投資美國關稅零，「國民黨恐嚇詐術又被打臉」！

李淳表示拿關稅談判和當年的「服貿協議」相互類比，是明顯不倫不類。若以歐盟談判的事前、事中、事後為例，事前階段，服貿那時根本沒有說要和誰談...

對此，沈榮欽也同意許美華的論述，表示她所寫的不過是商業常識，但這常識，到了傅崐萁、趙少康、和黃國昌等一干無良政客口中，就成了黑箱作業。

李慧芝再說，歷次實體磋商後，政府皆有對外說明談判進度與觸及的議題，未來台美雙方談妥協議內容後，將依法送國會審議...