最高法院推翻關稅後　川普為何改打301？

美國總統川普今年推動的「解放日」對等關稅，曾因法律依據受到挑戰，最終遭美國最高法院裁定不得依原先方式全面實施。面對政策受阻，白宮並未放棄關稅工具，而是迅速改採《1974年貿易法》第301條，重新建立新的全球關稅制度。

與先前不同的是，301條款屬於美國成熟的貿易救濟制度，必須由美國貿易代表署（USTR）完成調查，認定外國政府存在不公平貿易行為後，才能依法採取關稅或其他貿易措施。因此，相較於先前以緊急權力為基礎的做法，301具有更完整的法律程序，也被視為更穩固的法律工具。

此次USTR以「強迫勞動商品」為調查主軸，歷經數月調查、公聽會及各界意見徵詢後，最終決定對60個經濟體採取新的301關稅措施，並依各經濟體制度建立情況區分為固定10%、特殊產品制度及固定12.5%三種模式。

除了301之外，美國目前仍同步進行《貿易擴張法》第232條國家安全調查，涵蓋半導體、藥品等重要產業；232主要處理國安議題，301則著重不公平貿易及強迫勞動問題，兩者法律基礎與適用範圍並不相同。

觀察

川普沒有放棄關稅，而是換了一套更不容易被法院推翻的法律工具。未來美國貿易政策，可能更頻繁透過301、232等既有法律，而非全面性緊急措施推動。

官方依據：
White House、USTR、《Federal Register》、美國最高法院相關判決文件。

（圖片來源：AI生成）