糗大了！陳椒華EUA、ACIP分不清還嗆「小兒科醫師懂混打？」引醫界狂批、林靜儀也酸「這勇氣誰給妳的？」

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨日表示，根據傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）諮詢委員討論後，可以開放疫苗混打。不過，時代力量立委陳椒華今（26）日質疑，這些委員懂混打，有相關專業？該文隨即引來具醫學背景人士批評，醫師林靜儀也發文直呼，「立委攻擊ACIP專家，這勇氣誰給妳的？」她具體說明，許多疫苗接種時程，都是小兒免疫專家定期討論出來的，質疑他們前，先感謝他們保護多少孩子免於重症與死亡。

陳椒華今日深夜1時在臉書發文質疑，決定高端聯亞疫苗審查及混打與否的這17位ACIP委員中，11位是小兒科醫師，2位婦產科醫師、2位感染科醫師、2位醫師，還有其他5位不知名委員，「請問這些醫師委員，你們懂免疫橋接？你們懂混打？你們的學術發表有相關專業？ 」

由於ACIP與審查高端EUA的委員並不同人，網友留言狂批，「先做功課審查EUA跟AClP不同人好嗎？」、「身為醫療人員都不敢批評小兒感染科的疫苗觀念，真不曉得你批評他們的根據是什麼」。

另有一位埔里基督教醫院兒科主治醫師李滿堂專業分享，每位小兒科醫師要為6歲以下兒童接種10種疫苗，包括15種傳染病，每年要接受10次以上的各種疫苗研討會最新資訊，兒科醫學會每年有上百場的疫苗研討會，門診和住院患者最多的就是感染疾病，每個兒科醫師都能嚷嚷上口，更何況這些教授級的小兒感染科專家。

林靜儀也在臉書發文大酸，「立法委員攻擊ACIP這幾位專家，這勇氣是誰給妳的？」該文也引來許多醫學專業的名人留言。

牙醫史書華嘲諷，「民眾黨主席啊，畢竟他是醫學專業的教科書大師」；毒理學專家招名威附和，「誇張欸，又要來不專業批評專業了」；醫師蘇怡寧則笑說，「哈哈哈哈哈，有勇氣不是壞事，反正也沒有別的了」。

林靜儀隨後再發文補充，台灣幾乎是世界上提供最多公費疫苗接種項目的國家。她說明，這些疫苗接種的時程、必要性、公衛影響、副作用與新的免疫資訊，都是小兒免疫專家們定期討論出來的。

「質疑他們之前，請先感謝他們保護了多少孩子免於感染症的嚴重傷害與死亡，」林靜儀強調。

遭到大肆批評後，陳椒華發文表達歉意。她說，針對ACIP 名單的評論，本意是指出國產疫苗審查過程中的闕漏之處，強調審查委員應以更多元組成的專業領域，減少國人風險，也應針對相關技術疑慮，向國人明確說明，截除國人對國產疫苗的疑慮。 

陳椒華指出，很遺憾因為措辭不精準，造成部分醫界先進感到被冒犯，本人對該篇發文措辭不精準所造成疑慮和冒犯感到抱歉。

（圖片來源：翻攝自林靜儀臉書）