讀者投書｜當年拼命推銷RCEP的國民黨-怎麼好意思現在指責政府推動加入CPTPP不力？

CPTPP最近很紅，一方面中國突然跑出來說自己也要加入，另一方面是台灣也遞出了申請書，而國民黨與柯文哲等反對黨就開始奚落民進黨等到中國丟出申請才說自己也要申請，是跟在別人後面跑，完全沒有準備，真的是這樣嗎？

回顧一下去年11月，國民黨智庫的一場座談會，在場的各人發言，絕對讓人嘆為觀止。

國民黨智庫經濟財政組召集人林祖嘉：「台灣應該儘快加入RECP，不要成為「亞細亞的孤兒」，呼籲政府應加速國內經濟自由化、產業升級，才有本錢加入國際經濟整合，並儘速檢討RCEP開放後對台灣各產業造成的衝擊，並擬定因應措施，別讓台灣出現「鐵鏽區」。」

智庫的報告表示：「RCEP15國的GDP總量與人口佔全球30.7％與29.5％，是全球最大的FTA，規模遠大於CPTPP的10.4％與6.6％。同時，RCEP佔台灣的貿易總量57.6％，也遠高於CPTPP的21.6％，因此RCEP成立之後，對台灣的衝擊遠遠高於CPTPP對台灣的影響。」

文化大學全球商務系兼任副教授杜震華：「RCEP對台灣的影響是 CPTPP的10倍以上，即使台灣順利加入CPTPP，也無法彌補未能加入 RCEP的損失，建議蔡政府認真考慮以中國協助台灣加入RCEP 為前提，接受承認「九二共識、一中各表」，否則應盡速和與中國大陸不睦的國家，例如美國、歐盟、印度、越南等簽署FTA。」

由此可見，國民黨對於議題的分析，從來就只有中國推什麼，他們就跟著唱什麼。當年由中國主推的RCEP搞的風風火火，配合著一帶一路政策，頓時間，好像中國真的要取代美國成為世界霸主，國民黨便在各種不同場合極力推銷RCEP，甚至連自己的智庫都認為，RCEP遠比CPTPP重要，沒加入RCEP的台灣，可說損失慘重，將會成為國際孤兒。

然而，到了現在，台灣在國際上的能見度與經濟地位，有因為沒有加入RCEP或是CPTPP，而有任何下降嗎？如果有，那麼立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭、日本、美國送來的疫苗，是怎麼來的？

「花若盛開，蝴蝶自來」，這是勉勵人只要有才，一定會被看見，用在國際外交上也一樣。去年因為台灣防疫做得好，經濟表現在全球一枝獨秀，甚至還可以支援其他國家防疫物資，也因此到了今年，台灣出現疫情的時候，各方支援蜂擁而至，甚至，因為美中對抗的結構已然形成，台灣的戰略地位在全球益發重要，各項國際會議，各種國際場合，台灣的能見度都提高了，這些，都是不爭的事實。

而任何的國際外交行動，就跟打牌一樣，謀定而後動是最高的準則，中國這一次跑來加入CPTPP，明擺著就是要出難題給站在美國這一邊的，但是明眼人都看的出來，中國根本就不可能加入CPTPP，因為CPTPP裡面所強調的勞工、環保、自由貿易，正好就是中國的弱項，如果中國為了達標，勢必讓自己國內的經濟成長大受打擊，也會徹底影響它「世界工廠」的名號，可說是急就章的一步棋，而台灣準備了許久，選在中國出牌之後打牌，事實上正好給中國難堪，現在這個時刻，台灣跟中國，兩個放在國際上來看，怎麼樣都是台灣最符合CPTPP的精神，也最符合加入CPTPP條約國的需要，同時，又藉著機會，讓中國與台灣兩個在國際舞台上競爭，這其實就是一種外交宣示了，台灣可以說將了中國一軍，沒看到中國外交部發言人趙立堅對台灣申請加入CPTPP如此的氣極敗壞？

而這些事情，國民黨與柯文哲等跟著中國跑的在野黨，是絕對講不出來的。

（顯圖取自國家政策研究基金會、林靜儀臉書）