柯文哲2014年勝選模式　難以複製到2018

柯文哲近來的爭議發言頻頻躍上媒體版面，綠營基層支持者對其不滿也日漸高漲，而民進黨選對會最終決議不會再次禮讓他，將自提人選投入台北市市長選戰。在煙硝味瀰漫戰場的此刻，為了看清局勢，或許有「冷飯重炒」之必要，也就是倒退回到2014年的時間點，重新思考：柯文哲勝選方程式的本質是什麼？把它放到現在的時空背景中，有可能再次重現嗎？

 

過往方程式神話　現在讓數據說話

 

柯文哲勝選方程式看似複雜，且說法眾說紛紜，但大抵上不脫以下三種解釋。第一，民進黨的禮讓使得柯文哲得以接收在台北市的綠營基本盤。第二，成功獲取青年族群的高度支持，柯文哲就宛如青年世代的代言人。第三，太陽花運動的時期效應仍然餘波盪漾，連帶刺激了大眾的反兩岸政商聯盟、反終極統一情緒，而柯文哲的對手恰恰好正是連勝文，連的個人形象與這些負面因素是緊密相扣。

 

這三種說法也分別倒映出影響戰局的關鍵因素：堅固的綠色政治聯盟、青年選票支持、太陽花效應。有多少證據說多少話，在討論這些優勢能否再現以前，我將先利用政大選舉研究中心於2014年選後執行的政治態度調查（註 1），對資料進行交叉分析，來檢證這三種說法是否可信。

首先是表一，很明顯的，藍營基本盤是大於綠營基本盤，而柯文哲的最主要選票來源的確是來自綠營選民，再加上多數中立選民、極少數藍營選民。

表二則顯示相較於中年與老年人口，青年世代是對柯文哲投以無比熱情的支持。

 

表三則是對太陽花運動之看法和投票抉擇的交叉分析，可以看出太陽花運動對選戰的衝擊力道之大，認同太陽花學運者佔多數，這群人也一面倒的支持柯文哲。

 

盟友棄紅利消　酷斯拉作魔術師大夢

 

讓我們回到目前這個時間點，這三大優勢還存在嗎？

 

首先，太陽花學運的時期效應早已隨著時間而漸漸消逝，況且高談兩岸一家親的柯文哲，大概也不可能再享有「太陽花紅利」。再者，大多數青年可能會不滿意他對國家定位的曖昧態度，就算是他仍然能掌握多數年輕人支持，在2014年因為太陽花效應促使青年投票率衝高至七成五（註 2），也不可能會在今年重現，造成青年選票版圖注定萎縮。最後，也是最重要的一點，柯文哲或許認為自己可以成為藍綠通吃的「白色酷斯拉」，所以始終不願意對國家定位問題做出清楚表態，左右搖擺不僅得不到藍營關愛眼神，也讓他失去最主要的政治盟友-民進黨，這也成為了最大致命傷。

 

面對綠色政治聯盟拆夥、青年選票版圖萎縮、太陽花效應消逝，柯文哲還有可能複製2014年的勝選方程式嗎？看起來難度不低，就算柯陣營能在年底大選取得勝利，也勢必是場殺到刀刀見骨且民調呈現拉鋸的肉搏戰，又或者是我們可能都誤解他了，說不定他認為自己是政治魔術師，能夠再次創造全新的勝利方程式，並輕鬆得勝呢。

 

 

（註 1：政治大學選舉研究中心，《2012年至2016年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究規劃(3/4)：2014年九合一選舉面訪案》）
（註 2：該估計值源自台灣智庫於2014年12月公佈的「九合一選舉投票行為調查」）

（示意圖製作－放言視覺設計部 詹季華）