事有蹊蹺？鎮瀾宮董監事改選前顏清標遭冒名寫恐嚇信 政論節目紛議論「動機不單純」、「轉移焦點」

鎮瀾宮董監事改選在即，以及董事長顏清標近來屢遭質疑不符董事資格之際，日前台中北屯區總太建設公司收到一封恐嚇信，信中要求收信人捐出一億現金給媽祖，「否則送慶記給您，董事長顏清標。」此事一出，顏隨即發聲明否認並非他本人，並已報案交由警察局調查，他也質疑此舉背後的意圖，可能是為影響選舉。

不過，冒名恐嚇案爆發時間點，恰好於鎮瀾宮董監事改選前，因此不禁讓各界議論，其中有自導自演可能？台中市議員林德宇昨出席政論節目《辣新聞152》時表示，「此事的確事有蹊蹺」，此地無銀三百兩，過去大家談中二選區，起出就是說台中市議員陳世凱要穿防彈衣，而待1月9日補選後檢驗盧市府有關社宅用地爭議，首當檢討的當然是總太建設在北屯太原段的大規模造鎮，一旁缺一塊已有預算，預計執行的社宅用地，後來總太標到該建案就地倍增，因此總太已是很大的利益關係人。

林德宇質疑，現在顏清標說被假冒名義寫了恐嚇信，甚至還要說要送子彈，「這個就是哪壺不開提哪壺」；重點是聲明稿還提及，好在對方是他們多年好友，顏清標自稱與總太是好友，且對方應都知道兩人的朋友身分，此事可信度令人存疑。他也強調，照理講發新聞稿也應為總太建設發，闡述在地正派經營這麼多年，不容抹黑、恐嚇，怎麼反過來是顏清標說，鎮瀾宮董監事改選在即？

財經記者姚惠珍昨也在政論節目《前進新台灣》上分析寄信人「四種背後目的」，1.來亂的或曾被鎮瀾宮欺負的人、2.如顏清標所說是汙衊他的人、3.為凸顯顏清標很冤枉、4.總太主席與顏清標是多年好友，若沒這封信誰知道兩人關係良好？遭到恐嚇後第一件事情不是報警而是找顏清標，「也許有其他用意存在。」

資深媒體人邱明玉於政論節目《台灣最前線》更指出，顏清標與總太建設主席吳錫坤為好友，第一時間總太與顏清標連絡確認，並報警處理，但詭異的是，「好朋友怎麼可能去寫恐嚇信？這個信本身就是大烏龍」，且更讓人不禁想到，總太建設近期在檢討中二選區時出現很多次，發現台中市長盧秀燕決議不蓋公宅，變成要賣給建商，也就是總太建設，進而連結起來顏家、總太與盧秀燕三者間，存在離不開的關係。

同樣出席的資深媒體人鍾年晃認為，寫信的人背後動機不單純，希望警方盡快抓到寫信人，這種人應該不難抓，相信恐嚇信絕對不是顏清標所寫，因為也不需要幹這種低級的事情。他懷疑，不會這麼巧合，目的是不是想轉移焦點？因為總太與鎮瀾宮都是近期新聞熱度高的焦點，盼大家朝社會事件、暴力恐嚇去討論，而去忽略真正要討論的社宅地為何賣給總太？以及顏清標董事長資格，自始就是當選無效？

（顯圖取自辣新聞152、台灣最前線、前進新台灣）