初選羅生門發酵，各說各話三輸？ 大師兄說公道：英、賴、秘書長都沒錯，但支持者買帳嗎？

 

面對2020，中間選民向來是各候選人力搏青睞的族群，有綠營網友表態：「因爲蔡英文，我已從民進黨支持者變成中間選民」相較藍營已訂出初選時程表，民進黨17日進行第二次事務性協商，但對於初選時程似乎仍有模糊歧異，對此，黨主席卓榮泰於臉書表示，他認為羅秘書長、蔡陣營代表、賴陣營都沒錯，強調「我們都期待能在5月22日中執會前有更多的進展，若是協調未能如預期…」

 

初選究竟是五月底還是六月中

 

黨中央17日公布會議共識，包括採對比式民調及納入手機。民進黨秘書長羅文嘉19日表示，17日當天簽字的文件，有「暫押」初選時間，時間初步訂在6月10日至6月14日當週進行民調。

 

但19日賴陣營卻聲明，「再次強調，這些事務性協調會議的基礎就是在原本公告的初選民調提名辦法的基礎下來進行討論的，而這個基礎就是總統和立委的提名都在五月底前完成提名作業…至於羅文嘉秘書長所提出的日程，是中央黨部依照所有前提都成立的狀況下，所規劃的日程，這個日程也是蔡總統代表堅持不願意接受公開的。」當中是否有模糊空間未經雙方完全理解？

 

大師兄：英賴羅都沒錯

 

對此模糊歧異，民進黨黨主席卓榮泰19日於臉書釋疑，表示，他要「說一句公道話！」，他認為羅秘書長、蔡陣營代表、賴陣營代表說的並沒有錯，不過各自立論基礎及所抱期待有所不同而已。

 

卓榮泰表示，首先，大家必須先記得，5月1日中常會新聞稿決議第二點：「...時程按報告案內容再與雙方參選人進行協調。」而所稱「報告案內容」可見諸於附件，載明「5月27日（一）至5月31日（五）執行總統初選民意調查」。

 

卓榮泰進而解釋，目前黨中央唯有的時程就是在五月底完成初選民調，若退一步來說，未來雙邊未能達成新的協調結果，黨中央就以該時程進行規劃。

「所以，賴陣營提到應該在五月底完成民調，是基於黨中央於5月1日提出的報告案，其中規劃的民調完成時間確實是在五月底，因此賴陣營所說的並沒有錯。」

 

而蔡陣營所謂6月10日至14日進行民調，係基於雙方未來就政見會、對比方式及手機納入民調之比例等事項之共識，詳實推算進行時程而同意於該時段進行民調，「因此蔡陣營所說的也沒有錯…」

 

卓榮泰表示，「羅秘書長所表達的是，5月17日雙方就民調時程、對比方式、手機納入民調比例應保留討論，並配套處理，不能逕予分割的前提下，暫訂民調時間為6月10日至14日，所說的當然也沒有錯。」

 

綜上，卓榮泰認為，雙方乃基於規劃基礎及未來協調期待有不同的表達方式，並無任何錯誤，也不希望造成外界誤解。他並強調，大家引頸期盼的協調工作每天持續地進行，「我們都期待能在5月22日中執會前有更多的進展，若是協調未能如預期，黨中央唯能備妥5月1日通過的選務工作日程報告案送請決議，公平公正辦理總統提名初選。」

 

網友：如果硬要搓掉賴清德民進黨初選是玩假的

 

卓榮泰這篇貼文，有兩千餘則留言、一百多次分享，底下留言包括見好就收勸退文：「小英民調支持度從底部快速反轉強力拉抬 賴清德突襲登記初選，確實是重要關鍵 這個我們應該謝謝賴清德出來激勵…期望賴清德能有智慧為了護衛台灣主權民主之大義，能夠見好就收…」

 

當然亦有較著重初選制度及民主程序的網友，「如果硬要搓掉賴清德，民進黨初選是玩假的，台灣人民也會選擇唾棄蔡英文的民進黨！」，這則留言，底下有兩百餘則回覆；也有網友表示，「辛苦了謝謝卓主席正視聽。五月底本來就是黨中央提的日期，是有一方竟然一直惡意拖延，一直惡意抹黑，不公平的比賽怎麼可能團結…」

 

另有網友從資源面審視，「蔡英文握有用不完的公家資源，拚命拖延就想拖垮毫無資源的賴清德，這事全民看在眼裡！…（因爲蔡英文，我已從民進黨支持者變成中間選民）」

 

 

(圖片來源：卓榮泰臉書)