卸任議長顏清標仍是「廣義大甲人」？梁文傑：應發函請內政部「重新解釋」！

大甲鎮瀾宮的相關爭議自中二立委補選開始便未曾停歇，如今4月8日大甲媽祖遶境就要起駕，鎮瀾宮董事長顏清標也將在遶境結束後面對「董事會改選」，不過他的參選資格卻一直為信徒所質疑。昨（4）日民視《辣新聞152》節目上，民進黨台北市議員梁文傑就指出，「前台中縣長廖永來說，當時顏清標因為有戶籍爭議，去函內政部得到回函說：『議長代表整個台中』。」但如今顏清標已失去台中議長身分，梁文傑認為，「內政部只要有一個重新的解釋。」便能改變目前的僵局。

大甲鎮瀾宮信徒代表易錦隆先前向台中市民政局檢舉，「依財團法人臺中市大甲鎮瀾宮捐助章程第五條之規定：大甲鎮瀾宮為大甲、大安、外埔三區居民之信仰中⼼，因此，大甲鎮瀾宮之董事自應由設籍於上開三區之人出任，而董事長之產方式依上開捐助章程第七條之規定，係由董事互選組成常務董事會後，再由常務董事互選之，故董事長應係設籍於大甲、大安、外埔三區之⼈，乃屬當然解釋。」表示顏清標自1999年起就擔任大甲鎮瀾宮董事長，戶籍卻長年設於沙鹿，有明顯違法之處。

對此，昨日《辣新聞152》節目上，梁文傑再度提出質疑，「為甚麼到現在還沒有處理？」提及台中前縣長廖永來曾表示過，「當初顏清標第一次擔任鎮瀾宮董事長時，就因為有戶籍爭議，所以台中縣民政局去文給內政部請求解釋。」

「當時內政部說，『議長代表整個台中，所以是可以的』。」但梁文傑強調，「就算原來解釋有效，他（顏清標）現在也已經不是議長了。」認為內政部只要再有一個新的解釋文就好，「有人去函請內政部重新解釋，也不是太大的問題。」表示即便台中市政府民政局會袒護顏清標，但「最終解釋權仍在中央」。

主持人周玉蔻則指出，「解鈴還須繫鈴人，當時是黃主文做內政部長，是李前總統時代，國民黨跟地方派系都非常好。反正就呼攏人，說是議長是廣泛台中人。」周玉蔻強調，「他（顏清標）不當議長之後，他的董事長位置就是非法的嘛！就不能繼續掌控董事會啊！」也質疑台中市長盧秀燕，「難到膽大包天護航成這樣？是認為自己一定要紅派、黑派才能連任成功嗎？」

（圖片來源：《辣新聞152》）