首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

卸任議長顏清標仍是「廣義大甲人」?梁文傑:應發函請內政部「重新解釋」!

2022.04.05
16:21pm
/ 放言編輯部 鄒尚謙

梁文傑強調,「就算原來解釋有效,他(顏清標)現在也已經不是議長了。」

 

大甲鎮瀾宮的相關爭議自中二立委補選開始便未曾停歇,如今4月8日大甲媽祖遶境就要起駕,鎮瀾宮董事長顏清標也將在遶境結束後面對「董事會改選」,不過他的參選資格卻一直為信徒所質疑。昨(4)日民視《辣新聞152》節目上,民進黨台北市議員梁文傑就指出,「前台中縣長廖永來說,當時顏清標因為有戶籍爭議,去函內政部得到回函說:『議長代表整個台中』。」但如今顏清標已失去台中議長身分,梁文傑認為,「內政部只要有一個重新的解釋。」便能改變目前的僵局。

 



大甲鎮瀾宮信徒代表易錦隆先前向台中市民政局檢舉,「依財團法人臺中市大甲鎮瀾宮捐助章程第五條之規定:大甲鎮瀾宮為大甲、大安、外埔三區居民之信仰中⼼,因此,大甲鎮瀾宮之董事自應由設籍於上開三區之人出任,而董事長之產方式依上開捐助章程第七條之規定,係由董事互選組成常務董事會後,再由常務董事互選之,故董事長應係設籍於大甲、大安、外埔三區之⼈,乃屬當然解釋。」表示顏清標自1999年起就擔任大甲鎮瀾宮董事長,戶籍卻長年設於沙鹿,有明顯違法之處。

 

對此,昨日《辣新聞152》節目上,梁文傑再度提出質疑,「為甚麼到現在還沒有處理?」提及台中前縣長廖永來曾表示過,「當初顏清標第一次擔任鎮瀾宮董事長時,就因為有戶籍爭議,所以台中縣民政局去文給內政部請求解釋。」

 

「當時內政部說,『議長代表整個台中,所以是可以的』。」但梁文傑強調,「就算原來解釋有效,他(顏清標)現在也已經不是議長了。」認為內政部只要再有一個新的解釋文就好,「有人去函請內政部重新解釋,也不是太大的問題。」表示即便台中市政府民政局會袒護顏清標,但「最終解釋權仍在中央」。

 

主持人周玉蔻則指出,「解鈴還須繫鈴人,當時是黃主文做內政部長,是李前總統時代,國民黨跟地方派系都非常好。反正就呼攏人,說是議長是廣泛台中人。」周玉蔻強調,「他(顏清標)不當議長之後,他的董事長位置就是非法的嘛!就不能繼續掌控董事會啊!」也質疑台中市長盧秀燕,「難到膽大包天護航成這樣?是認為自己一定要紅派、黑派才能連任成功嗎?」

 

 

圖片來源:《辣新聞152》

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞