王鴻薇批松機遷移「假議題」　吳怡農反問「不認同哪個主張？」：只聽到批評和謾罵

民進黨台北市第三選區（中山、北松山）立委補選候選人吳怡農8日拋出參選首個政見，主張配合2030年桃園國際機場第三跑道完工時程遷移松山機場，原址213公頃土地全區保留作為公園，國民黨候選人王鴻薇則批評這是空話、假議題。對此，吳怡農今（9）日受訪時反問，王鴻薇對他的五項主張覺得哪裡不可行？哪裡不應該？希望所有批評都是可以具有建設性的，社會才能前進。

吳怡農針對松山機場遷移提出五項主張，包括配合2030年桃園國際機場第三跑道完工時程進行遷移、在2024總統及立委大選政策定案、由中央和地方政府成立專責機構，研擬周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正工作、松山機場原址213公頃全區保留闢建為公園、禁限建區回饋容積興建社會住宅與公共設施。王鴻薇則批評吳怡農遷移松山機場的主張是空話、假議題。

吳怡農今日上午出席捐血活動受訪時反問，王鴻薇身為松山信義區的市議員，對他的五項主張，哪個覺得不同意？哪個不可行？「是覺得在桃機第三跑道完工後，松山機場不應該遷移？還是覺得不應該儘早在2024年前做出決定？還是覺得不應該有專責機構，由中央地方政府做完整規劃？還是覺得213公頃腹地不應做為公園？還是覺得3000公頃回饋容積率不應該做社會住宅跟公共設施？」雙方可以討論到底不同意哪個主張，他希望所有批評都是可以具有建設性的，社會才能前進。

針對國民黨質疑總統蔡英文執政6年也做不到松機遷移，吳怡農回應，這是身為立委的職責，必須盡全力協調，爭取中央跨部會同意，也需要整合帶進地方政府，因為解除3000公頃管制橫跨北北基的大工程，大家必須一起面對，2030年桃機第三跑道即將完工，如果這是對的方向，就一起面對，這才有建設性。

吳怡農強調，選民看的是民意代表願意爭取什麼樣的政見和建設、發展，松山機場20年前或許沒條件遷移，但隨著桃機第三跑道即將完工，必須一起來面對，這個工程這麼浩大，更攸關台北市民權益，當然要把公共利益最大化，必須儘早開始規劃，畢竟這個討論需要花很多年時間，應該從現在就開始。

至於王鴻薇認為松機遷移應該滿足三個條件，但目前僅有台北至桃園機場間交通條件滿足，桃機第三跑道、桃園航空城則有工程可能延宕的問題，吳怡農則說，他提出了五項非常具體的主張，但現在還看不到王鴻薇對這五項主張有哪個不認同，我只聽到批評和謾罵，應該來一點有建設性的討論。

松山機場主管機關有交通部也有國防部，這絕對是立委的職責，我們必須協調中央，跟地方建立一個整體規劃機制，這是為什麼我堅持在2024前儘早有一個定案，接下來六七年的時間可以好好規劃，因為桃園機場第三跑道2030完工，我們是看得到的，而討論規劃需要花時間，不只是社會討論，還有中央跟各地方政府之間協調與確認。

（圖片來源：記者劉秀敏拍攝）