首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

中國制裁我農產品成常態,我國應如何反制? 李淳以「打疫苗」比喻:前面會很痛苦,回應方式就是找更好的客戶去移轉市場!

2023.01.10
15:14pm
/ 放言編輯部 張松筠

中國近年常以莫須有理由對我實施經濟制裁,禁止我國產品輸往中國,並希望能藉此達到政治施壓我國的目的。對此,中華經濟研究院WTO中心資深副執行長李淳今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時以「打疫苗」舉例,中國利用政治手段干擾交易,回應方式最好就是找到更好的客戶去移轉市場,「每移轉一次,我們就少一個被制裁的問題存在,他其實就是一種疫苗,每被制裁一次,前面會很痛苦,但就像打疫苗一樣,體質弱的產品,就趕快做分散市場。」

 

中國近年常以莫須有理由對我實施經濟制裁,禁止我國產品輸往中國,並希望能藉此達到政治施壓我國的目的。對此,我國是否有合適的反制方法一直受到關注,外界更經常提到應禁止晶片輸中,不過,這些方法究竟是否可行?中華經濟研究院WTO中心資深副執行長李淳今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為「沒辦法」 ,因為嚴格來說晶片不是台灣的,「我們是代工業者,如果要制裁也要美國同意下才能制裁。」不過他以「打疫苗」舉例,中國利用政治手段干擾交易,回應方式最好就是找到更好的客戶去移轉市場,「每移轉一次,我們就少一個被制裁的問題存在,他其實就是一種疫苗,每被制裁一次,前面會很痛苦,但就像打疫苗一樣,體質弱的產品,就趕快做分散市場。」

 



中國經常性地以各種理由禁止我農產品、水產品等各種商品輸往中國,許多人認為台灣應該也制裁中國晶片,禁止台灣晶片輸往中國。李淳認為這是沒辦法做到的,因為嚴格來說晶片不是台灣的,台灣是代工業者,晶片是美國蘋果公司、高通公司、AMD、NVIDIA的,「如果要制裁也要美國同意下才能制裁,我們晶片是幫人家製造,不是我們自己的晶片,客戶不同意我們就不可能制裁,但換過來講,如果蘋果公司要制裁中國,台灣不配合也不行。」李淳也提到,從台灣企業角度,其實也不可能涉入這些政治問題。

 

至於我國面對這種不合理的貿易制裁,應如何反制?李淳認為,小國跟大國之間,像是韓國2017年薩德事件後導致的限韓令,韓國也沒有什麼能以眼還眼的制裁方式,「但是沒有這種一對一的制裁,不代表沒有影響,韓國到現在來講,對中國失去信心的狀況,其實對中國是很不利的。」他表示,過去韓國對中國還有一種兄弟之邦的期待,但最近幾年感覺韓國已經沒有這種期待,他們對中國是很失望的,「這也算是一種對中國的制裁,只是他不是那種很戲劇性的,你給我一拳,我還你一掌這種。」可是這種對中國的善意降低、某種程度的防守抵制也算是一種制裁,但可能需要很長時間,慢慢才看得出來。

 

節目主持人周玉蔻問到,那台灣要如何在未來十年當中找到自身最好的立場?李淳用經濟制裁做例子,台灣沒有一定要跟中國或美國做生意,願意買台灣產品就是客戶,但有些客戶會用政治手段干擾交易,例如中國。「這就是所謂經濟制裁」,他認為最好的回應方式就是找到更好的客戶,也許買的量比較少,但是穩定,能夠真正政治歸政治、經濟歸經濟,大家做起生意來心裡比較平靜。「如果可以找到這樣的客戶,市場可以移轉的話,那每移轉一次,我們就少一個被制裁的問題。」李淳更以「打疫苗」比喻,經濟制裁其實就是一種疫苗,「每次我們被制裁,前面半年、一年會很痛苦,但這就像打疫苗副作用一樣。」  周玉蔻表示是否我們該預先列出可能遭制裁的產品預作準備?李淳表示肯定,就是體質很弱的產品,要趕快做分散市場,「這就是我講的疫苗好處」,他也提到現在農民應該也得到教訓了,因為過去勸他不會聽,「但現在你不用勸他,他自己都知道要分散市場了。」李淳表示,他相信農委會都有規劃分散市場,但其實是農民聽不聽的問題,「現在中國幫我們打了疫苗,農民大概也非常配合了。」   

 

 

(圖片來源:三立新聞、新聞放鞭炮)

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞