北京大學報告曝染疫人數已達9億！中國政府拒西方抗病毒藥物納醫保　專家分析：財政吃緊、無「上下其手」空間

中國放棄清零走向共存後，全國各地疫情正邁入高峰，染疫人數急速攀升，根據北京大學國家發展研究院副教授馬京晶團隊近日發布的報告指出，截至1月11日，全中國感染比例已經高達64%，人數累計約9億人，短時間內感染人數達全國近3分之2，令外界都相當震驚。此外，在這種嚴峻情況下，中國政府卻否決將COVID-19抗病毒藥物倍拉維納入醫保，且也不願意引進成效更佳的西方疫苗，令人不解其決策思維，專家分析這可能是因為中國財政吃緊，且官員要拿好處又拉不下臉向西方開口導致。

根據中國《經濟觀察報》報導，北京大學國家發展研究院副教授馬京晶等人組成的小組發布了新冠疫情感染報告，報告結果顯示，在「新十條」推出後大概13天，即去年12月20日，全中國各地就已達到疫情高峰，12月底「過峰」，至本月11日，中國各地感染率累積已達到64%，感染人數約累積9億人。該報告也稱，在區域感染差異上，累計感染率最高的前三名省份均在西部地區，分別為甘肅省91%、雲南省84%、青海省80%，馬京晶表示，網路上「北上廣」（北京、上海、廣州）等地疫情聲量很大，但根據估計，西部地區感染率可能更高。

在感染者症狀的調查方面，該報告指出，絕大部分受訪的中國感染者都出現發燒、咳嗽、咳痰、鼻塞、流鼻水、咽喉痛、嗅覺味覺改變、腹瀉等一種或多種症狀，最常見是發燒，82%感染者有此症狀，且約有一半感染者需5到7天時間轉陰，約兩成感染者所需時間要更久，且有76%感染者認為難受程度要高於過去最嚴重的流感或感冒。馬京晶表示，這些感染是模型估計數據，根據網路平台上對感染新冠後相關症狀的搜索量計算而得，除大數據方法外，該小組還在疫情高峰期間進行問卷調查。

此外，中國疫情大爆發後，感染人數日益攀升，對於相關藥物的整備一直受到外界關注。美國輝瑞藥廠（Pfizer）生產的抗病毒藥物倍拉維（Paxlovid）卻未被納入中國醫保，對此，中國官方對外說法是輝瑞定價太高。不過，根據美國之音（Voice of America）12日報導，中國早在去年2月就已經以附帶條件方式核准該藥品進口，最初醫保支付每盒（5天療程）人民幣2300元（約新台幣10382元），並於12月降至每盒1890元人民幣，這價格其實遠低於台灣、美國、香港和其他歐洲國家支付的採購價500至700美元（約新台幣15000至21000元）。美國華盛頓智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）資深副總裁莫里森（J.Stephen Morrison）評估，中國當前經濟狀況和財政吃緊，可能認為該價格確實有壓力。他認為，「鑑於需求規模以及Paxlovid每療程340美元的平均價格，這對中國政府來說是比相當大費用，且需要大量補貼才能讓普通公民負擔得起，特別是在中國經濟面臨巨大壓力情況下。」

新加坡管理大學中國問題專家、法學院教授高樹超則提出不同看法，他認為價格其實不是問題，關鍵在於誰能從中獲益。他表示美國政府以每盒530美元價格承購，即使中國以相同價格購買，總成本也不會高於過去3年斥資於核酸檢測的費用。他認為核酸檢測的資金主要流向中國本土公司，其中許多業者和政府官員有很深聯繫，但倍拉維的利潤只歸屬外國企業，並無從中上下其手空間，且當前中國政府早已替富人和權貴進口足夠的倍拉維，「所以並不關心一般民眾能否取得這款治療藥物。」至於中國拒絕美國與其他西方國家提供疫苗的建議，美國喬治城大學全球衛生法律教授高斯丁（Lawrence Gostin）表示，這完全是出於政治考量。韓國疫苗生產廠商SK生物醫學社長安宰鏞接受《金融時報》（Financial Times）專訪時也認為，中國過分強調民族自豪感，所以不願意接受外國疫苗，「接受國外，特別是美國疫苗對中共領導人習近平而言，極可能是政治上的挫敗，如此將暴露中國未能自行研發mRNA疫苗，在當前中美正展開更廣泛戰略競爭下，尤其明顯。」

（圖片來源：中國新聞網、三立新聞）