【豁然開朗】侯友宜的獅城猴戲 失控的新北槍擊

19日凌晨，17歲吳姓少年開槍並與一名同夥開車追逐兩名男子，到台北市中山區追到新北市板橋區，沿途開了13槍，最後到海山分局投案。

20日上午八點，17歲劉姓少年搭乘計程車到新北市土城區一家當鋪前，連開51槍（一開始以為是40幾槍）後搭乘計程車到新北警分局投案。兩起事件加起來已經開了64槍，且槍擊及投案地點，都在侯友宜市長治理的新北，這時，以「治安鐵漢」形象著稱的侯友宜，正在新加坡躲避媒體人指控2014年500萬元喬初選的風頭。

土城槍擊事件發生在交通繁忙，人口密集的早上。畫面中可見，駕駛汽車及騎乘機車甚至是拿手機錄影的民眾，塞車在路上舉止淡定，不知道是過於驚恐，還是睡眼惺忪，一時沒意會到這是一起步槍掃射案。槍手以手槍犯案較為常見，火力更為強大的步槍則較少聽聞。犯案影像中甚至透露出台灣社會奇特的信任感「你開你的槍，我上我的班」，民眾似乎相信恩怨僅在當事人之間。然而客觀來說，只要槍口一歪，槍枝走火，有人上前跟槍手搏鬥，又或是槍手有連續殺人意圖，都會造成巨大的傷亡。

面對這樣嚴重的犯罪事件，侯友宜緊急的在新加坡拍攝一部拙劣的影片，表面上是在督促新北市警察局長廖訓誠辦案，實際上是為了搶救自己破滅的治安鐵漢形象。然而，看過影片的人，詭異感油然而生，畢竟這部影片實在是破綻百出。

影片作秀三大疑點

首先，侯友宜使用的手機，到底有沒有開擴音？如果沒有，為何嘴部跟手機麥克風距離這麼遠？如果開了擴音，黃訓誠的聲音將會從手機底部的「喇叭」傳出，那把手機頂端的「聽筒」離耳朵這麼近。侯友宜使用手機的姿勢就像是在假裝講電話擺拍，甚至畫面上也看不到螢幕有亮光（也可能是有防窺保護貼）。

再者，侯友宜的角色是憂心忡忡的市長，急切的跟新北警察局長交代事項，為何要眼睛一直盯著錄影鏡頭？侯友宜是在拍片，還是在督促局長廖訓誠？照理來說，侯友宜的集中力應該放在通話上，有沒有看鏡頭根本不是重點。除非，打從一開始這部影片就是演給台灣民眾看的。

最後，通話內容中，侯友宜吩咐一直到晚上（20日）都要持續掃蕩下去，這不是暴露偵查手段，要真正的幕後黑手避避風頭？侯友宜又叫廖訓誠「親自帶隊」，這更加暴露了侯友宜人突然跑去新加坡的不恰當－－如果身為新北警察局長的廖訓誠都要親自帶隊，那市長是不是也應該「親自坐鎮」？為何侯友宜還在玩「遠端遙控」？

事件發生大半天後，還有親藍媒體幫侯友宜護航，說這都是中央的責任。這類地方槍擊案在責任歸屬上，槍手、提供槍枝者、幕後指使者責任最大，接下來是地方政府及地方警局，再來才是行政院內政部警政署要負責。中央當然有責任，但責任更大的是在地方，也就是直轄市市長身上。如果侯友宜不是背負重任，為何要急忙拍影片？為何要跟民眾表現出他有在指揮督促廖訓誠辦案？

侯急，將被郭超車

64發槍擊案對侯友宜的後座力驚人。這兩個月來，侯友宜先是說謊藉故不去幫同黨林明溱選前之夜站台，又是扭捏作態廢話連篇要選總統又不明言，再來是國際兩岸外交國防經濟科技講不出個所以然，只會好好做事，HoHoGPT機器人跳針。但上述這些負面事件，都沒有直接打擊到侯友宜的「人設」。

侯友宜的人設是個「不擅辭令，認真做事，不涉入政黨事務，過去是參與多起重大案件的警官，是綠營也曾經接受的警政署長」，換言之，政黨色彩低，低調做事，重視治安，是侯友宜努力打造出來的假象。因此重大槍擊案這樣的治安事件，對侯友宜的人設無疑是直擊心臟。侯友宜逃去新加坡前當然無法預見槍擊案，但兩天兩起連續槍擊案發生在新北是事實；兩起都用未成年（17歲）犯案並且馬上投案、隱藏幕後指使者也是事實；侯友宜去新加坡的行程草率、事前沒公開、缺乏正當性更是事實。這些事實加總之後，侯友宜嚇到了，怕自己的鐵漢形象一瞬間破功，急忙的拍攝影片，但或許是人在新加坡，幕僚及公關團隊陣容不夠完整，影片拍攝的也太過倉促，以至於破綻百出。

侯友宜的著急，還展現出國民黨總統初選的玄機：侯友宜優勢很大，但他是朱立倫「推定」而非「篤定」的人選。推定的意思是，可以舉反證推翻。換句話說，如果侯郭民調聲勢差不多，侯還是會被徵召，但如果侯下郭上，而且趨勢越來越明確，朱立倫仍然有可能徵召郭台銘。只是有些事情急不來，越急越看出被隱藏的破綻。很多國民黨人開始發現，原本以為最強的侯友宜，不是不擅辭令，而是才智平庸，而64發連續槍擊事件，更提醒藍營：新北市的民生議題，將會像2019年的高雄一樣，全部算在落跑市長侯友宜跟國民黨頭上。命運似乎悄悄地轉到對郭台銘有利的一面。

（圖片來源：翻攝網路、新北市政府；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）