首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

發展國產疫苗成在野黨攻擊議題!李秉穎嘆「不必打趴在地上」建議:建立各黨派聯合監督機制、直接參與疫苗採購

2023.04.27
14:45pm
/ 放言編輯部 王晨芝

2003年SARS的經驗,台灣在《傳染病防治法》制度上做出大量改善,推行中央、地方分責的架構,疾病管制署結構確立,防疫醫師加入疾病管制署⋯⋯

 

新冠肺炎疫情爆發初期,台灣做了一個宿命般的決定,那就是自行研發新冠疫苗,蔡英文政府有意扶植國產疫苗,讓本土疫苗成為接種主力之一。高端疫苗生物製劑與聯亞藥業這兩家國內生技公司,接下這項重責大任,原本是美事一樁,很可惜的是,去年九合一大選在野黨為政治操作,將國產疫苗成為攻擊的議題。衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人李秉穎今(27)日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時表示,台灣只要碰上大流行疫情,政府在推廣國產疫苗上就會受到在野黨嚴重的政治干預,李秉穎說,當然其他國家的在野政治人物也會攻擊政府的防疫政策,但沒想到台灣的狀況卻是「把國產疫苗打趴在地上」。面對政治不斷干預防疫作為,李秉穎建議,那之後是否需要建立各黨派聯合監督機制,或是各黨派直接參與疫苗採購,大家就不用你一言我一語爭吵。

 



2003年SARS的經驗,台灣在《傳染病防治法》制度上做出大量改善,推行中央、地方分責的架構,疾病管制署結構確立,防疫醫師加入疾病管制署。李秉穎表示,SARS爆發時,國際亂成一團台灣更是。他去參加SARS國際研討會, 記得當時某位國家代表提出,防疫指揮官一定要總統、國務院、行政院層級,因為衛生單位部門叫不動醫院,李秉穎回憶起SARS期間,當時台大醫院塞滿病患,想請其他醫院幫忙,盼能分擔醫療量能但都被拒,只有三軍總醫院願意幫忙收治病患,李秉穎嘆「真的是自私!」

 

因有SARS的前車之鑑,2009年H1N1爆發時,行政院長才坐鎮疫情指揮中心擔任指揮官,李秉穎表示,遇到流行疫情主管機關不能只留在衛福部層級,指揮層級必須提高才能叫的動醫院,協調後續各醫院的運作,與此同時他也意識「政治干預」這件事。當時在野黨拼命罵國產疫苗發展,李秉穎感嘆,「很可惜,我們沒有學乖,這次新冠肺炎在野黨拼命罵國產疫苗。」

 

面對政治介入防疫,李秉穎直言「這是很嚴重得問題!」他接著說,在野黨會去攻擊執政黨這是政治上必然要的操作,表現有在監督政府的意味,但沒有必要把國產疫苗「打趴到地上」。

 

台灣到底要不要推廣國產疫苗?主持人周玉蔻提到,台灣COVID-19疫苗研發也不算是完全失敗,技術方面是相當成功的,從各方面來檢視國產疫苗的培養是值得繼續推動,台灣絕對不能放棄;李秉穎對此表示認同,他表示,所有的國家都在推動國產疫苗,包括印度、韓國都做的不錯,李秉穎指出,韓國政府是有計畫的扶植國產疫苗,目前韓國國內至少有10間疫苗廠,不論是哪個黨派執政,對於國產疫苗的研發要有對策、政府應該多鼓勵,況且只要遇上大流行,疫苗的問題就會上升為國安問題。

 

周玉蔻提到,高端事件對於執政黨來說是燙手山芋,這時候要檢討恐怕也很困難,加上去年九合一地方選舉,國民黨及台北市長蔣萬安要求增加預算、減少人體試驗的天數,可是到最後他們不認帳,這也沒有辦法,李秉穎回應,那現在的問題就是之後要怎麼做,是否需要建立各黨派聯合監督機制,或是說各黨派直接參與疫苗採購,大家就不用你一言我一語爭吵。

 

至於從新冠肺炎得到的教訓,應該由現任行政院陳建仁提願景,還是2024總統候選人提政見,民眾是否會買單,還是又會同SARS一樣忘記教訓?李秉穎表示,這是未知數,不知道下次大流行何時會發生,所以主要還是衛生單位檢討。

 

另外,有民眾提問是否需要每年打疫苗?李秉穎自己不認同絕大部分的人說「COVID-19會流感化,需要每年打一次疫苗」,他認為COVID-19應該會走向感冒化,之後就不用一直打疫苗。他強調,「我希望我是對的」,依照新冠病毒的生物特性,「它是可能突變的,但我認為人類的免疫系統是可以對付這種突變的,最後就會變成都是輕症」。

 

 

圖片來源:新聞放鞭炮、高端、聯亞、國光官網

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞