于美人稱馬英九「委屈的和平也是和平」引熱議…林靜儀大酸：可以好好當人，為什麼要向中國乞討？

資深媒體人于美人日前宣布投入中正、萬華立法委員選舉，然而22日到新竹進行演講時，提到前總統馬英九拜訪中國獲得的成果比過去8年當總統還多，更表示「馬先生這一次大陸之行，他帶來的是和平的訊息，跟和平的結果。你不管他是再怎麼委屈的和平，他就是和平。」引發熱議。立法委員鄭運鵬直言，他不能認同這句話，但他也認為這句話是不少朋友內心的退縮想法。立法委員林靜儀更大酸：「我們可以在台灣好好的當人、為什麼要向中國委屈乞討？」

鄭運鵬在臉書發文提到，這幾天看到很多朋友在討論「委屈的和平也是和平」，不管是身為立委或自己的價值觀，他都不能認同這句話，不過他也認為這句話是不少朋友內心裏的退縮想法，然而他不認同有幾項理由。

鄭運鵬指出，首先和台灣有一定往來的國家，只有中國會要求台灣要接受委屈，美國不會要求你認同美國的主張才和台灣往來，日本不會要求買TOYOTA才和台灣往來，只有中國要求台灣接受一個中國才和你往來。很多人願意委屈一點是因為血緣、因為有事業在中國、因為各種個人原因，「但那就是個人原因，個人原因不能構成強迫其他人、國家要一起委屈，這就是民主的價值所在：我尊重你，前提是你尊重我。」

鄭運鵬表示，要和平就要有自己不會被拿走的單方面條件，一般來說會是各種可以自己做到的保護能力，例如防黑道，政府就要有警察；防小偷，公司店面就要裝保全；防小人，自己就要多交朋友，即使有些朋友會跑掉，就要多交幾個朋友，道理都差不多。他也直言，用有些朋友不太喜歡的比喻，假設兩岸是兄弟，也就是家人吵架。弱勢的家人也要和平，那憑什麼要求和平呢？委屈絕對不是長久之計，還是要有自己不會被拿走的單方面條件。

最後鄭運鵬寫道，有些總統候選人和政黨他們選擇委屈，那是他們的政治主張，但他我認為台灣要像和郭台銘做生意的協力廠商一樣，要有公司獨立生存的自主權。如果不能接受他主政鴻海時期，單方面要求9個月的票期，至少可以選擇不和他做生意，如果自己的公司不和他往來就會倒閉，最後的下場就是被他併購，連自己的老家都沒了。如果非某個人當總統才能和平，假使他是中國，一定往那個人的弱點去鑽營，就算那個人不缺錢，一定還有其他面向可以突破，那個人被突破，台灣就完蛋了。中國歷史不乏例證，中國不會不懂。鄭運鵬更說：「你的家庭、你的公司，不能單靠某個人才能保全，這就是從政者、立法委員該想到做到的事情了！」

台北市議員吳沛憶也提到，他無法同意于美人稱讚馬英九的內容，于美人不久前跟郭台銘同台，到底是什麼樣的委屈，郭台銘講得更清楚，也就是「他們認為台灣屬於他們，就讓他們說」。

吳沛憶指出，中國不只是說，還拿武器威脅台灣，郭台銘、于美人的意思是，不管中國如何威脅台灣的生存，侵犯你的尊嚴，台灣人要委屈求全。「沒人不想要和平，但國民黨已經示範過，委屈並不會換來和平。換來的是對方軟土深掘。」吳沛憶直言，這些年來，我們靠的不是低頭，靠的是堅持民主，台灣在國際逐漸獲得民主國家的支持，也走出台灣自己的一條路。可以做的事情那麼多，為什麼台灣內部總有政治人物要叫台灣人什麼都不要做？「我就再說一次，歡迎各行業優秀人才來從政，但從事政治有一件事很重要，你的核心價值是什麼？」

林靜儀在臉書批評此事，她表示：「委屈的和平也是和平；貪來的財富也是財富；過水的質詢也是質詢，這社會價值？」林靜儀提到，可以爭取的權益為何要坐等施捨？台灣現在的每一個進步與發展，不都是打拼來的嗎？且馬英九可以由人民投票、總統直選的制度，也不是委屈來的，是抗爭來的！可以在台灣好好的當人、為什麼要向中國委屈乞討？

（圖片來源：三立、于美人臉書、林靜儀臉書）