期中大選衝擊國際局勢也衝撞美國國內

 

文／張佑嘉（樹德科大企管系，專長在國際關係、歐盟架構與對外關係、中美關係史、行銷企劃、商業行為。）

 

美國大選大致抵定，毫無懸念各媒體預估參議院多數黨是共和黨拿下，眾議院多數黨由民主黨贏回，但，各州卻呈現在紅州共和黨大幅領先最後勝選，藍州卻是兩黨緊咬著，最後以些微比例差距慘勝，這代表著一事，眾議院是驢子的，各州長與參議院由大象拿下，就說明川普在國家各項政策的方向大體上是表達支持，但對於民眾來說，對於國內社會衝突的情形是頗有微詞，因為眾議院比較反應全國民眾的直接心態，而參議院與各州長是直接反映各地對政策好惡。

 

 

社會公義之轉型你的轉型

 

再加上票數和席次沒有差距太大，這代表著民主黨主打通俄案與#Me Too議題是不但沒有奏效的，還讓社會有著「社會公義之轉型你的轉型」強烈衝突，另一方面恐怖攻擊在這兩年美國是沒有發生的，選前爆發出的大批中南美洲的移民潮湧入美國，川普力排眾議擋下來，這讓民主黨選民產生懷疑或動搖，另外川普最擅長的經濟政策與外交政策的確有讓華爾街、中產階級與社會新鮮人十分有感，更是說明川普是一位毀譽參半的美國總統，這當中也有少數裔當中最有影響的華裔族群有大部分人支持共和黨，這白費了民主黨天天在中國城與大學內不斷拉票；另外，拉丁裔也出現倒戈潮，表明不願意同家鄉的人來美國與他們搶工作，這是說明川普的移民政策是對的？還是價值上錯誤呢？撲朔迷離！

 

藍潮席捲期中大選，戰果只有眾議院慘勝，算是以失敗收場告終，有趣的是民主黨自由派、黑人黨團和藍狗聯盟都不喜歡的桑德斯，結果桑德斯以最速達到多數票贏得聯邦參議員，這更讓民主黨在2020年與川普一決雌雄的人選更是難以抉擇，筆者認為民主黨必須停下公義與平等的社會轉型，還有停止建立美國文明的政見，才有辦法回應中間選民的期待，這也是美國政治自由派的傳統政見，否則2020年大選前途渺茫。

 

軍演成未知數  對台選舉有一定影響

 

回到川普身上，剩下兩年的政治可操作時間，各投稿前輩和資深媒體人認為川普的兩年是「度日如年」，但我不這麼認為，這次共和黨在川普操盤上，原本以為州長和參議員選舉會很慘，但開票的結果，還不賴，還比預期來得好，這會導致川普氣焰不僅不會收斂還會質疑共和黨內的保守派輔選不利，造成眾議院丟失，未來政策無法達成，這筆帳絕對是算在保守派的頭上，而非是茶黨或川普執政責任須負責的，尤其是離職的前眾院議長萊恩。

 

未來川普在對付中共會讓中共本身跌破眼鏡，以為失去眾議院的川普在G20的會後會的貿易談判應該會比較友善且有個有利的和解，說到這裡，就必須說川普要請藍狗聯盟客不可，如果不是在選前間接倒戈，川普也不會在短時間內對付中共這麼順利，尤其美國在兩黨期中選舉時，還能看平民與菁英一同對付中共，是在川普年代出現實屬不易的團結，對台軍售是否延續常態性軍售以及十一月時要有的台海、南海軍演成了一個未知數，有可能就只有南海，這都對台灣要來的期中選舉有著一定影響，包括蔡總統在面臨新美國國會的對台態度上，可能會收起已過的鋒芒，難以再實行轉型正義。

 

威爾遜主義與多邊主義逐漸消彌

 

美國在川普手中從外交領導內政轉變內政領導外交，使得國際中的威爾遜主義與多邊主義逐漸消彌，未來不會再改實行兩年的漢米爾頓主義與單邊主義，既使川普未能連任，美國也不大可能轉變方向，這對於日本菁英與官僚眼裡是非常清楚的，尤其毒藥條款最後還是得服下，才能接續玩亞洲局勢，這也能從歐盟與歐洲國家的態度中能秀出其中貓膩，筆者想知道的是中華民國高層菁英將如何應對未來局勢，以及殘破不堪的新南向政策還要如何推動，這值得探討與觀察。

 

上述是民進黨要考慮的國際與國內問題，那國民黨呢？重返執政以及成為國會最大黨的機率非常大的國民黨，難道不思考與民進黨不同的方向，仍要與中共再有更多不該有的往來？這是選民要思辨的，泛藍選民尤甚是，筆者提供並建議一個方向，中華民國除了與美日中關係密切，另外還有一最重要的夥伴是歐盟，美歐地區的金融業與IT產業積極要在東亞找尋可適合的做選址新總部，這是國民黨可以思考的方向，而不是持續與中共建立「兩岸一家親」，並不符合國民對經濟及對外關係的期待。

 

 

(示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬)