《放.獨家》民進黨青年論壇台中場砲聲隆隆？時間到黨公職意見講不完！直指傳統造勢效果不彰＋應成立「地方中央協調平台」：僅「大人」關門討論會有偏差

2024大選過後，民進黨接連在北中南舉辦三場內部青年論壇。據《放言》記者獨家掌握，昨（22）日尚未見報的台中場次可謂「砲火隆隆」，地方檢討黨中央聲量不小，甚至時間到了大夥還「意猶未盡」。據悉，青年黨公職反映傳統造勢「重複動員」和效果不彰問題，認為可效仿民眾黨讓素人參與互動；更有人建議成立線上線下的「地方、中央協調平台」，並強調「幕僚參與」，不是只有「大人」關起門討論。

據《放言》記者了解，昨日在台中的這場座談會，包含竹苗、台中、雲嘉南等縣市黨公職皆與會，甚至還有小黨員自主連署參加，外傳場內地方青年代表抨擊黨中央的聲量大；但也有與會人士緩頰，這本身就是黨內傳統，倒是檢討聲音真的不少，甚至座談時間到了，大夥還有許多意見來不及表達。

此外，首場座談會19號於高雄鳳山舉辦，當晚黨中央便發布新聞稿，但昨日的中部座談、至今僅有民進黨青年部於社群平台發文；據悉，就是因為檢討聲音多、黨中央一時消化不完，預計今天的北部場辦完後，會再一起對外說明。

記者掌握，會中約有幾項意見，第一、青年黨公職反映，目前黨內全民調初選、青年加權僅限於六都，非六都則由縣市黨部決定，包含議員、黨公職選舉等，當有多人競爭時，便會出現地方黨部使用「評鑑」的方式決定，由年齡較長得執評委決定遊戲規則，提名過程不一定透明、並非所有人都服氣。

第二、還有青年里長反應，2024大選時「重複動員」的問題多，里長接到任務後要動員一、兩台遊覽車，第一次還可以，到第二、第三次就有長輩認為「每次找我吃便當坐檯下」的形式太重複，里長配合到最後也會疲乏、引來反彈。

年輕黨公職更檢討傳統造勢的效果，直言民進黨就是大咖人物在台上講話，大家在台下聽、吃便當「吃完就走」，沒什麼參與感；相較之下，民眾黨的造勢場合有很多素人發言，不是政治人物「講官話」，離人民距離近。

有青年里長給了創新意見，認為可以像政論節目戶外開講一樣，台下隨機點民眾講出庶民心聲，甚至製作圈圈叉叉的手舉牌，譬如問「大家覺得高虹安做得好不好？」有如綜藝節目的互動，長輩不會無聊外，年輕人覺得好玩就會想來。

另外，台中市議員黃守達向《放言》記者說，他在會中提出幾個較難一時解決的結構性問題，第一、地方黨部的空洞化，因為地方資源不夠，無法回應黨員期待；第二、社群分眾化，經常不同時代有完全相反的意見，造成民進黨作為執政黨常「父子騎驢」；第三、青年人才流失，沒有夠好的待遇留住政治工作者駐留。

不過，黃守達也給出建議，最重要的就是成立「地方、中央協調平台」，雖然黨中央目前和地方有群組，也會提供很多情報、資訊給地方，但他認為互動應該更加緊密；當中央、地方關係密切後，民進黨也應有「人才庫」，把中央的人才如青年部的「國務青」輸送到地方，「兩個意見是環環相扣的。」

關於「地方、中央協調平台」，有與會人士強調「幕僚參與」的重要性，目前地方、中央的群組功能純粹是「佈達消息」，黨公職會把訊息視為正式通知，不會質疑、只會回「收到」；該人士直言「如果只是大人們關起門來討論，一定會有偏差」，有時助理對第一線狀況的了解會比公職本人多，必須在政策形成前就讓幕僚參與討論、讓更多聲音加入。

協調平台除了線上群組的改善外，該人士也建議，地方、中央應有不定期會定期的實體聚會，知道中央政策推動的輕重緩急，「這不可能發一個Line就能解決」。

該人士並說，上述線上、線下「雙軌」的改善計畫，溝通成本很高，建議先從「非執政的六都」開始，重點要讓基層助理參與其中。

（圖片來源：民進黨青年部臉書）