《放.獨家》中時評論稱「黑熊部隊」複製希特勒黑衫軍？「黑熊學院」共同創辦人、綠委沈伯洋笑嘆「他連名稱都寫錯」：解放軍報導我是納粹、台灣很多人被影響

 

「中時新聞網」日前有篇文章評論，有人打著抗中保台名義成立「黑熊部隊」，不就是希特勒黑衫軍的複製嗎？直指民進黨立委沈伯洋共同創辦的「黑熊學院」是納粹。沈伯洋今（25）日接受《放言》記者訪問時直言「我們是黑熊學院，他連名稱都寫錯！」並說最早稱他是納粹的、都是中國解放軍報導，這篇文章內容不查證，更明顯受到中共報導影響。

 

作家楊渡本月在「中時新聞網」的「時論廣場」日前刊登一篇文章，以「黑熊部隊的暗影 茨威格的憂鬱」為題，表示最近重讀茨威格的回憶《昨日世界》，始看見其中某種危疑的跡象、認為台灣有一股「法西斯」的暗影。

 

該文章指出，《昨日世界》中描述納粹的故事，該作家表示，每個時代彷彿都有這樣的「愛國者」、種族主義者、極右翼的狂熱分子。總是能號召一些不滿現狀的年輕人。

 

「但有趣的是，民進黨執政後，竟然也有人打著『抗中愛台』的名號，號稱要保台，所以要成立『黑熊部隊』」，該文章說，黑熊部隊是一個企業界的機會主義者所倡議的，他在李登輝時代違反「戒急用忍」政策，偷跑去大陸投資，連戶籍都遷出中華民國，發表言論說非投資中國不可。

 

該文章再說，該企業家這些年不知為何返台，大肆批判中國大陸，然後宣告要成立民兵式的黑熊部隊，「讀了茨威格的回憶錄，我才警覺到，這不是希特勒黑衫軍的複製嗎？」

 

該文章認為，如果執政者有意配合，用部隊資源配合訓練，再讓這些人活躍於政治舞台，整軍成一大排，穿著黑色制服，手持塑膠棍棒，站在某種政治場子裡，對異議者叫囂怒罵，會不會有威嚇效果？他們的暴力會不會嚇走溫和善良的一般人民？而他們打著打倒「中共同路人」，打擊「親中分子」的名號，便可以去隨便打擊任何人。

 

該文章明指著民進黨立委沈伯洋創立的「黑熊學院」，企業家則是出資六億協助黑熊學院的聯電前董事長曹興誠。沈伯洋今日接受《放言》訪問時先啞然失笑、直呼「我們是黑熊學院，黑熊部隊是台灣民政府，他連名稱都寫錯！」

 

他再澄清，所有評論要先根據事實，該文章事實「超多錯誤」，第一、不查證就算了，編輯也沒查證就放上去，「黑熊部隊」是台灣民政府創辦，跟黑熊學院也沒關係。

 

第二、沈伯洋表示，文章說黑熊學院是曹興誠創辦、但也不是，那是他和他的朋友何澄輝創立的，創了大概快一年才遇到曹興誠幫忙，這完全是新聞上能找到的資訊。

 

沈伯洋續指，訓練的課程官網上都寫得很清楚、完全透明且可以報名，講座也是免費的，「我們在做什麼太容易找了！」該文章未根據事實讓人困擾。

 

此外，沈伯洋指出，最早稱他是「納粹」、「台獨鐵三角」、「蓋世太保」的系列文章，全由解放軍的報紙寫下，都是中國方面攻擊他，該文章等於使用了中國的一個敘述丟到他身上，「這很危險」，他倒不是強調該文章應和中國，但顯然台灣很多人會受到這些報導影響。

 

沈伯洋說，中國會生產相關文章，藉由影片、台灣媒體大量播送，有些人看久之後就以為真的如此，該作家沒有給國人做好的榜樣。

 

沈伯洋並說明，黑熊學院的主要目的，是希望民眾在戰爭開打時不要慌張，前提就是「活下去」，不能受到假消息影響、心裡要健康，知道受傷後如何急救，該去哪裡避難，事先都要想清楚，「我們在教這些東西而已，每個國家都應該該教的。」

 

沈伯洋指出，黑熊學院做得可能比政府的民防還弱，只是教一般大眾認識戰爭以及爆發後如何活下去，根本沒討論到游擊隊的地步。

 

沈伯洋嘆道，過去媒體不斷污衊黑熊學院在訓練槍枝，所以他們開了一個記者會，有將近七十幾篇報導產出，結果「聯合報」標題竟然寫「沈伯洋雖然都澄清了，但我們認為他還是有『不確定的故意』」，他都闢謠闢完了，還是被懷疑，這要如何溝通？

 

 

（圖片來源：民視新聞、黑熊學院官網）