讀者投書｜跳票王郭董別再亂開選舉芭樂票

每逢大選，為了在政見會上搏版面，候選人總是要喊出一些牛肉吸引選民。但負責任的政治人物，在提出政見之前，知道要深思熟慮，基於對現實條件的理解，構築未來政策發展的方向。不過，有些政客不是這樣想的，只要喊出來能吸睛的，先喊了之後再說，如馬英九的633、郭台銘的「0到6歲國家養」都是為了炒熱選情的芭樂票，跟過去郭董在富士康公司時一系列的投資承諾一樣，最終只會不斷跳票而已。

還記得2008年總統大選電視辯論會中，馬英九提出633承諾「馬上就會好」，執政後會達成GDP平均每年6%、國民所得3萬美金、失業率降到3%以下等目標，做不到就會捐一半薪水。結果大家都清楚，馬英九執政隔年，2009年經濟成長率只有-1.57％，馬英九任內把台灣的經濟成長率搞到史上最低點，633當然是全數跳票。

而最近缺乏選舉議題的郭台銘，為了力拚在國民黨總統初選之爭的曝光，提出「0-6歲國家養」政見，需花費上千億的預算，但郭台銘卻說，可自籌財源，不用編預算，他說，開徵富人稅可多500億、提高政府基金投報率可多700億等，當場就遭同黨同志朱立倫打臉。事實上，若提高富人稅，可能造成富人逃稅，流失的稅基更多；而政府基金必須專款專用，即使績效提升，也不能用來直接補助幼兒，可見郭台銘不僅對政府財政完全外行，開選舉支票前也不認真做點基本功課。

亂扯一通之後，郭董還說，如果這些財源還是不夠支應的話，要拿自家財產來貼，就算「散盡家財，在所不惜」。可是，全國新生兒人數每年約20萬，郭家只有2000億，就算台灣幼兒全給郭家養，郭家也養不起。郭董這些帥話，不過是騙騙選民的芭樂票而已，現實上幾乎不可能達成。從過去「郭董跳票史」來看，郭台銘的「0-6歲國家養」，跟郭董過去富士康公司聲稱要在美國、印度、巴西等地投資的承諾一樣，說得好聽卻連影子都沒有，被CNN認證是「跳票王」的郭董，亂開選舉支票只會讓人覺得你跟提出愛情摩天輪、迪士尼的韓總愈來愈像，務實、負責任地提出公共政策，才能贏得理性選民的支持。

（記者陳依旻／攝影）