首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評

小心! 看過來… 全球新建核電機組7成「紅色供應鏈 」! 

2024.06.14
17:45pm
/ 鄒宜鈴

擁核者,不是不行 !但是就是要認清,自身的國家地理處境和國家安全,還有現階段的科技發展到哪裡。不要為「紅色供應鏈」的核電作嫁...

 

輝達的黃仁勳回美國了,但是由他帶起的各種效應,卻四面八方的湧來…

 



黃仁勳旋風的好壞效應

 

好的效應,像是他說台灣是重要國家,中國國台辦在隔了幾天,而且是他離台,沒有大批台灣媒體鎂光燈的跟隨下,才回應要他「好好補課」。

 

不好的效應,像是在他離台前一天的午餐後,被電視台記者堵訪問  :「未來要輝達要擴大在台灣的本土投資,是否會擔心電力短缺的問題」? 黃仁勳回答「他們在台灣的確需要更多電力,且電力限制是一個挑戰」! 

 

隨著黃仁勳回美國,以及經濟部長郭智輝說核三不延役後,有人就抓著黃仁勳的話說,你看黃仁勳也說台灣電不夠,結果還不要核電,這是什麼政府 ! ?

 

問題來了,首先不是只有黃仁勳要來台擴大投資,亞馬遜也宣布要來台設雲端資料中心。這些跨國企業,一個接一個來,要說他們先前沒有做好功課,把台灣的水電基本設施、土地取得、政府效能、地緣政治風險,全都徹頭徹尾的考慮、調查過的話,他們的投資人應該要大逃殺吧 !

 

順著記者的話回覆「挑戰」

 

再來,黃仁勳不是主動自己說台灣的電力問題,更沒有說台灣電力短缺,而是順著記者的話,回覆「挑戰」! 而所謂的挑戰,當然就是就有難度,不意味著簡單,因為AI產業是吃電怪獸,輝達想來、美超微也想來…,一家想來時夠、兩家想來時夠、那三家、四家、五家,大家蜂擁而至時呢 ? 怎麼可能不是挑戰呢?


每個企業老闆,管你本土還外資,對於電,都是多多益善、越多越好的 。基本上,黃仁勳的挑戰說,應該就是在這樣的立基點上說出來的。

 

因此若是有人直接拿黃仁勳的挑戰說,要政府買單核電,就是別有用心了 !

 

要政府買單核電?還是要紅色供應鏈?


台灣是個島嶼國家,還位於地震帶上,核電廠一旦爆炸,後果不堪設想;這還沒考量到核廢料的處理問題,就算台灣從此是地震絕緣體,除非核廢料可以分別放到同意者的家門口或是床底下,不然要放哪裡呢 ? 總不能剪頭、石頭、布,猜輸的放吧 ! ? 

 

另外,現在全球的新建核電機組7成都是中國和俄國製造,也就是這是很純正的「紅色供應鏈」! 台灣這時有人喊要新建核電廠,是要引進中國的人員嗎 ? 或許要說幹嘛抹紅啦,人家只是憂心電不夠而已,更何況可以蓋新式的小型模組化核電廠(SMR)啊,微軟的比爾蓋茲也有投資啊 !


據說SMR輸出功率小,在30萬千瓦下,因此就算發生事故,容易冷卻燃料,安全性高。但從2020年開始發展到現在,還沒有一座完成商轉,也就是技術問題還有許多無法克服,再加上價格高昂,也導致美日的多個研究個案都還沒開花結果 ! 就連比爾蓋茲的最快也要在2030年經過核准後,才會商轉 ! 

 

如果科技真的帶來新核能,我們當然沒有理由說不!!!


但是在新核能還沒有問世之前,一直說要核能,就要說清楚是什麼樣的核能了。


是滿滿紅色供應鏈的核能嗎 ? 請說清楚講明白 ,不要遮遮掩掩 !


不要被問到這題時,就跳針的說,2025非核家園,現在核能發電還有7到8趴,除非綠電最近可以趕上來,不然就是有缺口,會缺電啊 !

 

沒關係,那來算數好了…


根據經濟部的數據,未來2年上線的發電機組總共833.3萬千瓦,裝置容量大於除役機組的597.2萬千瓦。把目前收到的AI投資、增設半導體廠的申請都考慮進去,現在準備的容量是足夠的。

 

另外,在2030年以前,綠電可以供應到900億度,能夠滿足產業需求的408億度還有餘裕。

 

電不是喊喊就有

 

儘管如此,電絕對是越多越好 !


但是這年頭沒有人喜歡家旁邊就是電廠,因此如何「靈活調度」電,絕對比一直蓋電廠來得實際和有用。強化電網的韌性,集中改分散,全力發展再生能源,也把儲能系統建起來,並且在生活中落實節約能源的好習慣,這絕對比有事沒事就在那附和「不用核電,電不夠」,來得有用 ;電,真的不是喊喊說說就會有,它需要規劃。

 

擁核者,不是不行 !


但是就是要認清,自身的國家地理處境和國家安全,還有現階段的科技發展到哪裡。不要為「紅色供應鏈」的核電作嫁,還不自知;要是一時也沒搞清楚的藍白,利用國會人數優勢,要蓋新的核電廠,這麼一來歐美日先進民主國家不跳腳才奇怪 !

 

 

圖片來源:民視新聞

 

最新新聞
鄒宜鈴
台北市民。
延伸閱讀
最新新聞