放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|從希臘啟示錄看台灣大選
2019.07.15
17:30pm
/ 方立言
選舉時大家都說要端出牛肉來,但如果是有狂牛症病毒的牛肉呢?滿天飛舞的支票是空頭支票呢?選舉難道真的是高明的騙術嗎?

 

最近希臘完成國會大選,執政黨因無法兌現「反撙節承諾」,遭到選民唾棄,讓保守派重返執政。看看希臘再反思台灣,竟然有人以華麗的口號贏得高雄市長選舉後,對於所開的選舉政見毫無作為,就要重施故技的角逐總統大位,難道選民這麼好騙嗎?台灣人的智慧不如希臘嗎?

 



希臘在2010年陷入債務危機,被迫接受歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金等國際債權人的撙節計劃,包括縮減公務員退休金、延長公務員工作年限、大幅裁減公務員等。

 

由儉入奢易,由奢入儉難。撙節措施引起民眾不滿,因此左派聯盟趁勢而起,打著反撙節口號贏得2015年大選,讓年僅40歲的齊普拉斯成為有史以來最年輕的希臘總理,不過齊普拉斯執政後未能兌現競選承諾,還是接受國際債權人的撙節方案。最近希臘國會大選揭曉,捲土重來的保守派「新民主黨」贏得壓倒性勝利,在改選的300席次中取得過半的158席,4年前譁眾取寵取得執政權的「激進左派聯盟」慘敗,只獲得區區的86席。

 

財政問題通常是日積月累造成的,負責任的政府會在晴天時思考雨天的因應之道,顢頇的政府即使面對問題仍得過且過,反正改革吃力不討好,爛攤子就留給以後的執政者去傷腦筋。

 

改革路難行

 

過去阿扁執政因國會未過半,改革力不從心,其後馬英九完全執政,雖信誓旦旦的說要年金改革,卻因不敢得罪人而未進行,放任財務問題更加惡化。

 

為什麼政客對縮減福利減少債務沒什麼興趣?因為吃力不討好,不只會立刻嘗到苦果,說不定還把改革的甜頭留給政敵吃,所以刪減政府支出,有學者形容「改革根本就是政治上的自殺行為」,尤其像軍公教年金改革涉及的利害關係人甚多,反彈的力量更是巨大。3年多前蔡英文上台,積極推動軍公教年金改革,反年改者如影隨行遍地抗議,萬箭齊發的不斷散播惡毒訊息,讓執政黨在去年九合一選舉慘敗,付出慘痛代價。

 

試想,一個要改革縮減過度優渥的福利,一個要讓大家發大財,哪一個討喜?縱使前者為公平正義與國家長遠發展著想有高度正當性,後者只是信口開河的南海挖石油、旗津設賭場、愛情摩天輪,然因改革的好處是在未來,獲利的普羅大眾不會立即有感,被改革者減少收入是現在,反應不同是可理解的。

 

市政擺一邊

 

不管過程如何?韓國瑜當選高雄市長已是事實,理應用心市政,好好的兌現選舉承諾,以不辜負選民所託,但他才一上台,未見任何作為就得隴望蜀的忙著競選總統,置高雄市政於不顧,而且重施故技的大開支票,怎對得起高雄市民呢?

 

日前的國民黨總統初選國政發表會,簡直是開支票大賽,郭台銘說「06歲國家養」,韓國瑜說「65歲後國家養」。由於反年改者是韓粉的主力之一,韓國瑜還說要恢復年金。大家拼命在福利加碼,問題是錢從那裡來?要加稅嗎?還是要舉債?

 

德國二位經濟學家漢諾.貝克(Hanno Beck)與阿洛伊斯.普林茲(Aloys Prinz)所著的《國家為什麼會破產》一書,明白的將軍公教退休保險等優渥福利列為「壞債」的主因之一;該書並以希臘為鑑,娓娓道出一個國家如果不斷的累積債務,將可能造成國家破產,並對其他國家,甚至世界經濟造成莫大的衝擊。

 

前衛生署長楊志良也批評台灣希臘化的原因就是搞民粹,要求一切政府出錢的結果,就是高額負債,大家不斷地對建設及社福開支票,根本不管錢從哪裡來?

 

選舉支票開了再說

 

「走了一個633,來了一個發大財,再來2個國家養」,台灣選民真的這麼好騙嗎?誠如前面所述,希臘執政左派聯盟4年前打著反撙節口號贏得選舉,執政後無法兌現被趕下台,因此韓國瑜如要問鼎總統大位,必須先對高雄市民承諾的政見好好處理,不要成為詐騙集團。至於所承諾的恢復軍公教年金與希臘反撙節口號異曲同工,韓國瑜真的做得到嗎?如果恢復,多久會破產?

 

選舉時大家都說要端出牛肉來,但如果是有狂牛症病毒的牛肉呢?滿天飛舞的支票是空頭支票呢?選舉難道真的是高明的騙術嗎?

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 鄭羽彤

 

方立言
曾任媒體記者
延伸閱讀