民粹 相關新聞

李忠憲批評，黃國昌的「改革宣言」延續製造煽動情緒的民粹模式，「缺乏具體計畫與政策藍圖，矯情的核心和空洞未來願景，暴露民眾黨的虛偽性」。

為了不讓柯文哲誤會，林右昌下午5時41分打電話請綜合發展處長林昆鋒向北市府轉達。「幾乎是同一時間讓柯文哲知道這件事，柯文哲卻自己穿小鞋，穿進去還不肯脫下來！」

「韓國瑜完全不出面，讓我看穿這個政治人物，為了參選總統的意念不顧一切，甚至沒有人性。」

很不幸，最近幾年的立法院，盡是看到在野黨包括國民黨跟時代力量在各議題上的民粹操作。

進步價值和友善城市，也曾是柯文哲標榜的，如今呢？進步和友善有落實在他的待人接物上嗎？跟他一起做事的人，為什麼陣亡率會那麼高？單單只是因為這些人不耐操嗎？

對於柯文哲組跟蔣渭水同名的政黨。吳叡人痛批，柯沒有任何台灣主體性的思想，只是膚淺、表面的與蔣渭水連結，自詡為蔣傳人的唯一理由，就是他也是一個醫生；蔣渭水和台民黨主張台灣主體性，「然而柯文哲對中國一句話都不敢哼」。

台灣的民主走向了一個向下沉淪的惡性循環。有人用草包總動員來形容，更有人認為是流寇四起，闖王之說也都出來了。民主走到了民粹，從議題與政見導向看，更清楚了。

選舉時大家都說要端出牛肉來，但如果是有狂牛症病毒的牛肉呢？滿天飛舞的支票是空頭支票呢？選舉難道真的是高明的騙術嗎？

面對這種怪現象是所有政黨及傳統政治人物都要嚴肅面對的。就像佛家因果說，有了因才有果，如果有了果卻不細究是誰造成了因，到最後選民也只能自做自受，不能怪別人了。

黃偉哲陣營發言人邱莉莉指出：「虧雞用脫離原先政治操作的模式，我覺得這是作秀政治…對於深入的交通的政策、教育的政策，通通都沒有。」、「我想黃偉哲一個這麼想打政策選舉的人怎麼可能會去跟一個『虧雞』做一個搭配？」

面對中國這樣一個具有高度戰術彈性的對手，台灣當局應該嚴肅思考台日關係已經開始進入另一個階段。但可惜的是民進黨政府目前並無足夠能量可以處理這個燙手山芋，今年選舉又有一個「反核食公投」即將舉行，在民粹超越專業的這個階段，核災區食品開放與否愈來愈治絲益棼。

很多事情並非柯的遠見，事實上是台北市在藍營執政16年下毫無建樹，現在柯文哲只要靠著強大的宣傳和包裝，並且在民粹操作下，就可以一躍成為一個全能的改革者，但他事事追求外界的美名，就其事實面剖析，所謂的改革成真，不過只是虛幻的話術和修辭幻術罷了。