【大人物時代】被市長耽誤的蔣寶

一個明明可以專心炮打中央、走紅毯、上綜藝節目炒蛤蜊、在國際場合反覆背誦大巨蛋與火鍋講稿的人，卻被迫每天應付食安、托育、兒少福利、交通塞車這些沒有鎂光燈的瑣事，實在太委屈他了。舞台太小，天分被埋沒；市政太雜，紅毯被耽誤。讓他當台北市長真是太辛苦了。

市政太瑣碎　鎂光燈下更能發揮所長

畢竟，台北市長的工作實在太瑣碎了。食安要管、托育要管、兒少福利要管、心理健康要管，還得處理交通、治安、鼠患、營養午餐，以及市民每天睜開眼睛就會遇到的各種問題。這些事情有一個共同的缺點：做得再多，也未必能在鏡頭前呈現出令人驚豔的效果。相比之下，提出國家級願景、炮打中央、在國際舞台大秀晶晶體，顯然更能讓蔣市長發揮所長。既然如此，何必繼續把這樣的人才困在市政府裡？讓他當台北市長真是太辛苦了。

身在台北市政府　心繫中央大小事

蔣市長最令人佩服的，是他對中央政府的高度關注。地方補助款有爭議，他出面；中央政策有不同意見，他發言；中央與地方的權責有了衝突，他更是責無旁貸。從一般性補助款到財源分配，從地方自治到中央政策，蔣市長總能在繁忙的市政行程中，精準找到值得對中央表達意見的議題。這種能力非常難得。一般市長每天面對的是自己的城市，蔣市長卻能把視野放到中央政府，甚至讓人一度忘記，他其實是台北市長，而不是中央政府的在野黨發言人。讓他當台北市長真是太辛苦了。

市政答案還沒找到　政治攻防已經準備好了

每當台北市出現任何問題，市府第一時間不必急著找答案，而應先召開跨局處會議，研判中央是否也有值得批評之處。如此一來，市政問題還沒解決，政治攻防就已經準備好了。這才叫行政效率。更何況，當市長時批評中央，終究還是隔著一層。若能更上一層樓，直接坐進中央政府，整個政治生涯便會迎來最精彩的轉折。過去批評中央補助不夠，未來就可以親自決定中央要怎麼分配資源；過去要求中央負責，未來就能向全國人民解釋中央為什麼有困難。地方與中央的矛盾，也將因此得到根本性的解決。因為當年最擅長要求中央負責的人，終於成了中央。至於屆時地方政府再來抱怨補助款不夠，總統大可拿出自己當市長時的講稿，逐字念給他們聽。這不是雙重標準，而是政治經驗的完整傳承。讓他當台北市長真是太辛苦了。

時裝週有紅毯　食安委員會只有待答的問題

近來最讓我感動的，是他在各種活動中展現的驚人適應力，尤其是時裝週。根據媒體報導及議員整理的出席紀錄，蔣市長任內出席台北時裝週的紀錄相當穩定，紅毯走秀幾乎全勤；相較之下，食安、托育、兒少福利與心理健康等相關委員會的出席情況，則引發議員質疑。看到這裡，我終於明白，原來不是市長沒有時間，而是不同活動對時間的吸引力，可能真的不太一樣。市政委員會裡，大家討論的是制度、預算、執行進度與責任歸屬，氣氛嚴肅，問題又多。即使市長親自出席，也未必能換來掌聲。時裝週就不一樣了。燈光、音樂、服裝、鏡頭，每一個環節都經過精心安排。市長只要準時抵達、走上舞台、展現自信，就能成為活動焦點。更重要的是，時裝週有紅毯，市政會議沒有；時裝週有攝影師，食安委員會只有一堆等著被回答的問題。讓他當台北市長真是太辛苦了。

炒蛤蜊、可愛三連拍　綜藝舞台比議會友善

我甚至開始懷疑，蔣市長是不是被市長這個職位耽誤了。如果他不是市長，或許早就能專心發展自己的演藝事業。綜藝節目就友善得多。蔣市長可以親自下廚炒蛤蜊、甚至挑戰「可愛三連拍」。雖然炒菜居然是把蔥先下鍋的神操作，但蔣市長依然樂在其中，看到他與主持人的輕鬆互動，對照他面對議會質詢的啞口無言、時不時露出求救的眼神，讓他當台北市長真是太辛苦了。

別再耽誤蔣萬安　市長這個苦差事留給沈伯洋

市政需要有人每天盯著，政策需要有人逐項追蹤，市民的問題需要有人真正回答。這些工作或許不夠光鮮，卻是城市治理不可或缺的部分。所以，我們不妨把問題換個方向思考：不是蔣萬安能不能繼續當市長，而是台北市是否應該繼續用市長這個職位，限制他探索更寬廣的人生舞台？如果一個人已經展現了如此多元的可能性，我們又何必執著於他必須把時間花在市政上？他有機會走向更大的舞台，繼續發揮他對中央政策的高度關注、對國際演講的熱情，以及對時尚與料理的濃厚興趣。讓他當台北市長真是太辛苦了。

就不要再讓台北市長耽誤蔣萬安了。

市長這個苦差事，留給沈伯洋就好。