首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評

仍把台灣視為國家的航空公司將讓中國騎虎難下

2018.06.06
02:58am
/ 范世平

中國這樣用政治手段來干預市場的自由運作,這些被制裁的國家難道不會操作「反制裁」?中國的民航業真的有恃無恐?中美的「貿易大戰」正方興未艾,現在還要搞「航空大戰」?還一次與11個國家為敵?白宮很罕見的直接批評中國這種「歐威爾式的胡鬧」;日本、印度、澳洲近來與中國競爭態勢明顯,也不會讓中國這種把「政治長臂」伸進自家的情況發生。

中國 4 月 25 日要求全球 36 家航空公司的網站必須在 1 個月內將「台灣」名稱比照「港澳」模式,加註「中國」,不得將其列為「獨立國家」。眼看距離 5 月 25 日的「大限」即將到來,全世界都在屏息以待,看中國如何處置這 16 家仍把台灣視為國家的航空公司。

 

中國宣稱的大限日延後2個月

 
23日中國「環球網」對未修改名稱的航空公司下了最後通牒,指他們將列入「黑榜」,包括聯合、達美、美國和夏威夷等美國公司,以及澳洲、法航、全日空、日航、泰航、大韓、阿聯酋、卡達、新加坡、印度、土耳其等航空。


中國宣稱將限制這 16 家「頑劣份子」在中國的航權,也可能下架其在中國市場的 APP 等訂票系統。


結果最後,中國竟然採取了「緩兵之計」,宣布再延後 2 個月。請問 2 個月後有誰還記得這事?是否就不了了之了呢?這難道不是中國拿樓梯自己下?

 

中國政治手段無法進行全覆蓋性殲滅


中國這樣用政治手段來干預市場的自由運作,這些被制裁的國家難道不會操作「反制裁」?中國的民航業真的有恃無恐?中美的「貿易大戰」正方興未艾,現在還要搞「航空大戰」?還一次與11個國家為敵?白宮很罕見的直接批評中國這種「歐威爾式的胡鬧」;日本、印度、澳洲近來與中國競爭態勢明顯,也不會讓中國這種把「政治長臂」伸進自家的情況發生。


事實上只要美國不改,日本不改,大家也能有樣學樣。例如「蘋果日報」檢視有定期航班飛台的 41 家外籍航空公司,其訂票系統中仍有 19 家是把台北(TPE)列為台灣; 13 家採「模糊策略」的未顯示 TPE 機場的所在國,僅列出機場簡稱;僅有 9 家是把台北列在中國之內。


當然,中國還是會找一些「底氣」比較不足的公司開刀,還是會有一些公司被迫屈服,但中國仍然是無法進行「全覆蓋性殲滅」。

 

IATA回應不插手給中國當頭棒喝

 

如果中國對這些殘餘的「頑劣份子」不處分,或者一籌莫展,那不是很尷尬嗎?對於之前順從中國的航空公司豈不是「裝肖維」?中國難道只會「柿子挑軟的吃」?他們是否又改回原本將台灣視為國家的稱謂?那中國豈不更難堪?中國的鷹派會善善罷甘休嗎?


5 月中國還致函給「國際航空運輸協會」(IATA)及其所屬會員,要求在7月25日前將網站上的「台灣」改成「中國台灣」,否則祭出懲罰;IATA 6 月 3 日明確表示,此事由航空業者基於市場考量自行決定;IATA 不會插手此事。這等於給了中國當頭棒喝。

 

事實上,中國民航總局自以為揣摩上意,結果現在騎虎難下,真是挖洞給習大大跳。

 

美國對台政策變化是中方普遍的疑慮

 

最後,中國還是會自己找樓梯下的。就像美國國務卿龐培歐與中國外長王毅5月23日在華府會面,兩人舉行記者會。王毅表示,美國的台灣政策是否有變化,確實是中方目前普遍存在的疑慮。但王毅說,注意到龐培歐明確表示美國對台政策沒有變化。

 

呵呵,王毅這麼相信龐培歐?他說沒變就沒變?既然如此,何必之前那麼在意「台灣旅行法」?那麼高調抗議美國協助台灣製造潛艇?

 

至於台灣,只要美國與日本的航空公司不改對台灣的稱謂,其實也沒差,何況我們「愛用國貨」,還是最喜歡搭台灣的航空公司。

 

 



 

編輯部說明:『澳洲航空 Qantas Airways 4日承諾,會將官網台灣的標註改列中國,澳洲外交部長 Julie Bishop 對澳洲航空更改標註一事表達關切,並在聲明裡指出,民間業者在一般商務運作上有不受各國政府政治壓力的自由,但澳航決定如何調整自身網頁,是公司內部的事。』

 

 

言・選 【獨家】中國民航當局施壓改名?華航長榮:沒受到壓力,一切進展順利

 

(圖片來源:16家航空公司官網)

(示意圖製作-放言視覺設計部 鄭羽彤)

 

最新新聞
范世平
政治大學東亞研究所博士。現任台灣師範大學政治學研究所教授,也擔任多家電子與網路媒體的評論工作。評論力求超越藍綠與黨派,能夠客觀而超然,並自許能提出特殊而獨到的觀點。
延伸閱讀
最新新聞