首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

救命凝膠「因健保給付低」5月停供?楊斯棓籲政府「正視溝通失誤」:決策應透明、勿混淆視聽...喊話:重新審視健保政策的核心價值

2025.05.02
15:46pm
/ 放言編輯部 謝曉菁

楊斯棓說道,的警鐘已經敲響,「我們期待主管機關,包含林次長在內,能從此次風波中汲取教訓,正視溝通失誤,並重新審視健保政策的核心價值」。

 

外科手術常用的救命醫材「泰爾茂(AQUABRID)」外科封合凝膠,即將從台灣市場下架,消息震驚醫界。對此,退休家醫科醫師楊斯棓指出,該事件凸顯健保體制為控制成本,長久以來運作的「大鍋飯」乃至「均貧」邏輯。他直言,健保的藥品醫材審核與定價機制,亟需深刻檢討,「期待主管機關能從此次風波中汲取教訓,正視溝通失誤,並重新審視健保政策的核心價值」。



楊斯棓昨(1日)於臉書以「從止血凝膠爾凝得 (Aquabrid) 價格迷霧到健保均貧困境:當溝通失靈遇上體制代價」為題表示,這場風波不僅僅是一個醫材定價的個案,更像一面稜鏡,折射出台灣健保制度在追求「公平」與維持「品質」之間,長期存在的結構性困境與潛在危機。

 

楊斯棓說明,爾凝得 (Aquabrid) 止血凝膠,被許多一線心血管外科醫師譽為高風險主動脈手術中的「救命利器」,能有效減少術中止血的困難度,提升手術成功率。不過,楊斯棓說,「健保署此次以顯著低於市場自費價格,醫師甚至以『污辱性』形容的價格將其納入給付,直接導致了廠商停止供應最常用規格的窘境」。

 

楊斯棓表示,更令人憂心的是,根據現行法規,一旦納入給付範圍,病患即便有能力、有意願自費使用,也可能面臨無法選擇的困境,這使得情況雪上加霜。他說道,面對醫界怒火,官方的回應猶如火上加油,「衛福部政務次長林靜儀透過社群媒體發文說明,闡述給付標準與國際價格比較,意在展現政策的審慎評估」。

 

楊斯棓指出,該貼文明確點出健保署針對「爾凝得」 2g規格產品核定為11831點,並拿出國際比價數據,強調台灣的給付價格已高於日、韓等國(如日本2ml 5586元、韓國2ml 1504元、澳洲2ml 2671-6741元)。同時,健保署醫審及藥材組組長黃育文聲稱,其他規格(4ml、5ml)的「手術封合劑」仍有廠商供貨。

 

楊斯棓續指,這樣的說法非但未能平息爭議,反而因其數據引用的嚴重瑕疵而引爆了更大的信任危機。他說明,魔鬼藏在細節裡,根據公開的「全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議」第75次(114年3月)特材部分會議紀錄附件顯示,林靜儀為佐證其價格合理性所引用的日、韓、澳等「國際價格」,存在著明顯的「張冠李戴」。

 

楊斯棓表示,林靜儀引用的數據,無一來自此次爭議核心、引發泰爾茂公司申覆的爾凝得產品。楊斯棓說道,在該會議紀錄附件中,標示為「泰爾茂」的產品列,「國際價格」欄位清楚標示為「無資料」,「這就產生了一個極大的疑問:為何在說明爾凝得給付點數合理性的脈絡中,引用的卻是其他品牌相對低廉(或不同規格混雜)的國際價格?」

 

楊斯棓質疑,「這種刻意或無意的資訊挪用,是否意圖營造一種『健保給價已高於(其他品牌的)國際行情,故泰爾茂不應再有異議』的氛圍?」他說,這種可能混淆視聽的說法,更像是試圖轉移焦點,而非正視問題核心,「一個被臨床證明有效的特定產品,正因不合理的定價而被迫退出市場」。

 

楊斯棓呼籲,「政策溝通,理應建立在透明、精確、誠實的基礎之上」、「政府部門向公眾解釋政策、說明數據時,更應秉持最高的嚴謹標準」。他說明,將不同產品的價格混為一談,進行看似有利於己方論點的比較,不僅無助於釐清複雜的醫材定價爭議,反而模糊了焦點,阻礙了社會針對「特定產品」的「合理價格」進行有效對話的可能。

 

楊斯棓指出,民眾期待的是基於事實的論述,而非經過「精心挑選」甚至「移花接木」的數據片段。他直言,「官方代表在溝通過程中若率先使用了混淆視聽的比較方式,無疑是為這場本就複雜的討論蒙上了一層不必要的迷霧,更損及了政府的公信力」。

 

對於此次爾凝得事件,楊斯棓認為,這絕非偶然,「它血淋淋地凸顯了健保體制為控制成本,長久以來運作的『大鍋飯』乃至『均貧』邏輯:將同類藥品或醫材,不論品質、效果差異,強行拉到同一價格基準比較,甚至以最低價為標準」。楊斯棓指出,這種做法看似公平,實則懲罰創新、扼殺品質。

 

楊斯棓點出,此次爭議提醒我們,「健保的藥品醫材審核與定價機制,亟需深刻檢討」。他提出,「決策過程應更加透明,並確保有足夠的臨床專業意見參與,避免外行領導內行」。

 

楊斯棓呼籲,對於真正具有臨床效益的新藥、新醫材,應思考更具彈性的給付方式,例如差額負擔,讓有能力的病患得以自費選擇,保留優質產品留存市場的空間,而非一味壓抑價格,導致「有錢也買不到」的雙輸局面。他續指,衛福部更應正視此次溝通所引發的疑慮,未來在進行任何政策說明時,務必確保引用數據的精確性與關聯性,避免再發生類似「張冠李戴」的狀況。

 

「錯誤的政策比貪污更可怕」,楊斯棓說道,的警鐘已經敲響,「我們期待主管機關,包含林次長在內,能從此次風波中汲取教訓,正視溝通失誤,並重新審視健保政策的核心價值」。楊斯棓呼籲,在「全民納保」的基礎上,應透過建立在真實基礎上的對話,找到真正兼顧財務、公平與醫療品質的永續之道。

 

楊斯棓喊話,「與其陷入零和僵局,或許更應積極推動一個允許多元選擇的醫療環境」。他舉例,建立一個更具彈性的機制:讓健保以合理的點數給付如「百特 克滲凝」2mL 這類標準型的手術封合劑,滿足基本醫療需求;同時,也讓有能力、有需求的民眾,得以保有選擇權利,自費約三萬四千元,使用如「爾凝得」這樣臨床效益顯著、備受醫師推崇的產品。

 

楊斯棓認為,這樣的多軌並行,允許差異化選擇,或許更能接近滿足醫病需求、廠商發展與健保永續的多贏局面,避免「有錢也買不到好醫材」的憾事一再發生。楊斯棓喊話,「若不思改革,僅在舊有框架下削足適履,今日消失的是一支救命的手術凝膠,明日可能就是更多攸關性命的藥品與技術」。

 

楊斯棓示警,「屆時,台灣引以為傲的健保奇蹟,恐將淪為『均貧』困境下的犧牲品」。最後,他說道,「政策的美意,不應因溝通的瑕疵與體制的僵化而蒙塵」、「我支持總統賴清德,我支持爾凝得」。

 

 

圖片來源:楊斯棓臉書

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞