
孫瑋芒直言,「如果民進黨內真的有要角反對曹興誠,他只要敢公開表達,他的政治生命就準備結束」。
有媒體報導指出,民進黨內部出現分歧,有人憂心罷免國民黨立委徐巧芯領銜人、聯電創辦人曹興誠領導罷團、掌握話語權,如同過去已故三立創辦人林崑海的「海派」般,會有「曹派」興起。對此,作家孫瑋芒今(7日)指出,曹興誠與林崑海大不相同,「如果民進黨內真的有要角反對曹興誠,他只要敢公開表達,他的政治生命就準備結束」。
根據《聯合報》報導,有一位民進黨前主席等級人士,近日向民進黨立委透露,曹興誠之於罷團,讓他聯想到林崑海在民進黨內崛起的過程。報導指出,曹興誠與林崑海都是無黨籍人士,早年經商有成,也都曾與藍營勢力交好過,後來透過在綠營內培植代理人勢力,在政壇上發跡。
2016年民進黨重返執政,林崑海主導的「海派」趁勢而起,集結趙天麟、王定宇等青壯派綠營公職,在黨職選舉中斬獲一席中常委,並與北市的黃承國系統結盟,而有「海國會」稱號。2020年英系、海派分家,「海派」也正式組織化,成立湧言基金會,由林崑海擔任董事長,並改稱「湧言會」。現任民進黨立委中,王定宇、林楚茵、黃捷皆屬於湧言會。
對此,孫瑋芒今日於臉書發文指出,以上言論都是《聯合報》在離間曹興誠與民進黨的關係,指稱「民進黨派系」、「民進黨前主席等級人士」從曹興誠之於罷團聯想到三立前董事長林崑海在民進黨內形成「海派」模式。
孫瑋芒表示,「民進黨前主席等級人士」如果真有其人,「難道區分不出曹興誠與林崑海大不相同?」他指出4點曹興誠與林崑海的不同之處:
1.曹興誠與罷團是基於道義的結合。
2.曹興誠沒有媒體事業需要利益輸送。
3.曹興誠大力推動反共護台、大罷免,貢獻著卓,他的言論影響力已是重量級,不需借派系放大聲量。
4.曹興誠勇於承擔,親力親為,不需要假手派系代理人。
孫瑋芒舉例,曹興誠擔任罷免徐巧芯領銜人,不惜放下身段,親自批判徐巧芯、邀請徐巧芯辯論,更在上月中旬和幾位罷團領銜人前往國民黨中央黨部,要求國民黨接受他和沈伯洋的辯論邀請。孫瑋芒質問,「林崑海哪有這種戰力?」
針對曹興誠今日澄清《聯合報》報導時說,「所以我只會在政治圈外說道理,講邏輯,不會去搞政治,被咬、被踢、被摔、被比中指,更不可能去弄一個什麼『曹派』,去集體受虐」。孫瑋芒表示,「這是謙沖的表達」。
最後,孫瑋芒直言,「如果民進黨內真的有要角反對曹興誠,他只要敢公開表達,他的政治生命就準備結束」。
(圖片來源:孫瑋芒臉書、曹興誠臉書、三立新聞)










