
當領導不在線的時候,最怕的就是「黨內互打,免費!」而最近民進黨內的「性平爭論」已經隱隱然有如此的跡象;此外,卓榮泰內閣在「關稅疊加」的紛擾當中,反應和解說引發社會很多抨擊...
日本前首相岸信介有一段名言:政治前面一寸,變幻莫測,黑暗一片!
不承認跌倒恐遇信任危機
這個「吋前黑」的日本政治典故,相信和日本朝野關係良好的賴清德一定知之甚詳。
沒錯,政治本身就是風雲詭譎,政治人物的跌宕起伏往往發生在一瞬之間,政治人物不怕跌倒,怕的就是跌倒之後的反應遲疑,甚至顧影自憐或是猶豫拖延,不但不肯承認是跌倒了,還說自己只是坐下來思考休息一下,這樣的領袖馬上會碰到自己政治支持群的「信任危機」。
這種信任危機若是遲遲沒有劍及履及、忍痛站立起來,支持群會疑懼不安,善意的認為是真的「跛腳」了,惡意的同陣營人物有些會以為出頭之日已至,甚至故意「送輪椅」,當然對手更會落井下石‧‧‧
當一個政治人物沒有在亂局當中,忍痛也要站在最前線堅毅的領導,就會被各種紛亂以及內鬥的勢力所領導,一個政治領袖沒有能力當機立斷,立刻開展新的戰場和奮勇向前,民調一定會崩滑,更重要的是會產生「信任赤字」!
信任赤字
「政治赤字」這一詞是出自最近日本東京大學研究員林泉忠的一篇文章,文章的副標題是「當賴清德失去日本輿論支持的時候‧‧‧」,林泉忠是根據大罷免大挫敗之後,日本的《讀賣新聞》和《產經新聞》分別於8月1日和8月4日針對賴清德可能「遠遠不如蔡英文穩健」,而且透過大罷免過程當中所曝露的整合與溝通能力都有極大、極大、極大的進步空間所給予的嚴厲評論。
林泉忠特別指稱這兩個日本主流媒體之所以重要,是因為在日本的五大主流媒體當中,《讀賣》和《產經》一向比較傾向支持和認同民進黨的方向,連這兩大主流媒體都有所批判,所以被稱為「信任赤字」。
外來的觀點,見仁見智,也未必能看到台灣的全貌,參考參考就罷。
領導不在線最怕「黨內互打免費」
然而,各家民調,就算納入「機構效應」的因素,賴清德支持度和滿意度確實是快速下滑,許多曾經走過台灣解嚴過程的親民進黨人物,最近更紛紛在社群媒體上發言「尋人啟事:賴威廉何在?」這樣的發展,恐怕不能掉以輕心!
當領導不在線的時候,最怕的就是「黨內互打,免費!」而最近民進黨內的「性平爭論」已經隱隱然有如此的跡象;此外,卓榮泰內閣在「關稅疊加」的紛擾當中,反應和解說引發社會很多抨擊,特別是那種「4月4日的簡報就也寫」,這種官僚譴責人民沒有把卓內閣的文件如捧讀聖旨般的畢恭畢敬和日夜誦讀的傲慢態度,都讓整個卓內閣更顯得拙劣‧‧‧
此時此刻,執政團隊給人民的感受已經如「找不到賽道的賽馬」,不知道應該做什麼、也不清楚可以做什麼,繼續如此混亂,人民不可能持續「信賴」,「信任赤字」勢必快速疊加當中!
拜託賴清德,忍痛也要站起來了,畢竟,賽馬找不到賽道,真正的責任還是在要算在騎師的頭上‧‧‧
(圖片來源:賴清德臉書,三立新聞,行政院,維基百科;示意圖製作:放言設計部 傅建文)










