18:04pm
李桂林以生命經驗吶喊，反對核三重啟，「我已年屆80，來日不多，30多年核電儀器經歷，見此膚淺無知事態，只能以蜉蝣之微，嘶喊一聲：核三重啟，不只是能源選項，它攸關我們的健康、家庭與未來」！
核三廠延役公投將於本月23日舉行，前台電核電廠儀器技術員李桂林指出，從民國63年（西元1974年）起，他便長年駐守於核一與核二廠的高輻射區域，親身經歷核電勞工所承受的健康代價。他說道，自己站出來反核，不是為個人傷痛，而是希望社會正視核電廠員工與民眾的健康風險，「核三重啟不只是能源政策的選擇，更是對生命安全的考驗」。
李桂林今（14日）於《自由時報》投書寫下「以傷痕為證，我反對核三重啟」。李桂林表示，他曾任台電核電廠儀器技術員，自民國63年起，就長年駐守於核一與核二廠的高輻射區域，親身經歷核電勞工所承受的健康代價，「此文，我並非以受害者的身分發聲，而是以見證者與警醒者，為台灣的未來提出沉痛呼籲」。
李桂林指出，在他任職期間，台電未提供足夠的教育訓練與輻射防護措施，鉛衣、鉛毯等防護裝備皆未完善配備，導致他自民國69年起罹患多種輻射相關職業病，包括次發性白血球及血小板減少、再生不良性貧血、中重度低細胞性骨髓併巨核細胞耗盡。李桂林說明，這些疾病皆經勞動部職業病鑑定委員會認定，並獲勞保局失能給付，法院也判定台電未妥善管理輻射安全，間接導致他罹患俗稱「白血病」，使其免疫系統嚴重受損，生活必須極度謹慎。
李桂林接續說道，民國98年，他又被診斷罹患喉部鱗狀細胞癌，成大醫院王榮德醫師鑑定，「此癌症與我長期吸入輻射蒸氣與石棉粉塵密切相關」。李桂林認為，核三重啟，不只是能源選項，「我站出來，不是為個人傷痛，而是希望社會正視核電廠員工與民眾的健康風險」。
李桂林表示，核三重啟不只是能源政策的選擇，更是對生命安全的考驗，「我的身體已無法承受更多輻射傷害，但我的聲音仍有責任守護更多勞工與家庭的安全」。他指出，除了健康風險，核電重啟在技術與道德層面也充滿疑慮，包含「核一、二廠的廢燃料池都已滿，而核三的廢料池也所剩不多，重啟之後，勢必無法儲存過多的核廢料，到時候又要如何處置呢？勢必又要大吵一翻，要放誰家呢？」「原本廢燃料計畫交回美國，但美方已拒收，台灣須自行處理，形成長期災難」「台灣至今尚未提出最終處置方案，現行儲存方式皆屬過渡，拖延只會加劇風險與成本」。
李桂林直言，核電不是不能用，而是主事者的心態出了問題，「每逢事故，便封鎖訊息、欺瞞社會」。他指出，最早的重大事件，是核一廠的勞務工歐陽姓員工在清除反應爐開蓋污物時，不慎跌落反應爐與生物屏壁之間，救出後警鈴大響，送至榮總三天後死亡，「當局全面封鎖消息」。
李桂林續指，後來核一廠詹姓員工揭露輻射污染事件，也遭打壓，「這些資訊在事發當時都被掩蓋，即使身為台電員工，也不敢冒著丟工作的風險成為揭秘者」。他說，多年後真相曝光，台電仍不願面對錯誤與檢討，導致民眾對核能安全產生深刻的不信任。
最後，李桂林以生命經驗吶喊，反對核三重啟。他表示，自己已年屆80，來日不多，「以30多年核電儀器經歷，見此膚淺無知事態，只能以蜉蝣之微，嘶喊一聲：核三重啟，不只是能源選項，它攸關我們的健康、家庭與未來」。李桂林喊話，「 我以傷痕為證，堅決反對核三重啟，謝謝大家」。
《放言》官方LINE正式上線！
加入方法超簡單：點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧！
（圖片來源：三立新聞、臉書＠Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會 ）
2025.12.02
