
民進黨批評,這場公投,不是專業評估,而是藍白政治操作,並喊話,8月23日請投下「不同意」,拒絕國眾用核電綁架台灣的未來!
本週六(23日)將舉行核三廠延役公投案,民進黨提出7點反駁在野黨論述,強調核電廠重啟議題事關重大,必須以「兩個必須」、「三個前提」審慎以對。民進黨喊話,「8月23日,請投下『不同意』!拒絕國眾用核電綁架台灣的未來!」
針對823核三延役公投,民進黨呼籲,能源真相只有一個,「國民黨與民眾黨別再造謠,拿公投綁架台灣!」民進黨提出7點主張:一、「核電不是國際趨勢,而是國際難題」,日本志賀二號機在2024年能登半島大地震後,重啟增添變數;敦賀二號機因活斷層疑慮,重啟被否決;柏崎刈羽六、七號機:地方反彈、反恐設施不足,重啟仍有阻礙。民進黨質疑,「核安問題、地方反彈,哪有國民黨說得那麼簡單?」
二、「核電根本不便宜」。民進黨說明,美國加州核電廠僅延役5年,貸款加上運轉成本超過新台幣4300億,等於每度電成本超過4元,更別提民眾黨主席黃國昌稱要「挖一座玉山」埋核廢料,花費難以想像、核安風險更驚人。
三、「停電不是缺電,是電網事故」。民進黨指出,有關在野黨以停電就是缺電一事,主張核三延役,「台灣停電多來自小動物或設備故障,解方是強化電網」。民進黨批評,「偏偏民眾黨阻擋行政院200億元電力韌性計畫」。
四、「 高核電國家,電價更高」。針對在野黨稱,核電的電價較便宜,民進黨以法國為例,其核能佔比65%,電價高達每度7至9元,「台灣平均不到3元,屬全球低檔」。民進黨說明,台電虧損主因是燃料暴漲,不是綠能。
五、「戰爭中,核電最脆弱」。民進黨表示,烏戰爭已證明,「核電廠會成為戰略攻擊目標,一旦受損,不只停電,還可能引爆核災」。民進黨執言,「真正能保護台灣安全的,是分散式再生能源!」
六、「 台灣要發展AI,不缺電」。民進黨說明,2025年新增裝置容量481萬瓩,遠超核三2號機的95萬瓩,「直到2033年,台灣電力淨增加1786萬瓩,足以支應AI與高科技需求」。民進黨大酸,「台灣供電吃緊的時代,是國民黨籍前總統馬英九時期,不是現在」。
七、「阻擋存放核廢料的,就是國民黨」。民進黨表示,國民黨與黃國昌稱「核廢料放在廠內沒問題」,但國民黨執政的新北市,為了躲核廢料,前後駁回13次台電的送審,核一的乾貯設施卡了11年。民進黨質問,「當年不敢承擔,現在卻說『放廠內沒問題』?國民黨不敢做的事,憑什麼要屏東人承擔?」
民進黨表示,核電廠重啟議題事關重大,民進黨態度始終不變,必須以「兩個必須」、「三個前提」審慎以對。兩個必須包含,「核安會必須依法訂定安全審查程序辦法」、「台電必須依照核安會訂定的辦法,進行自主安全檢查,評估有無重啟的安全條件、重啟的期程與成本」。三個共識則為「核安無虞」、「核廢有解」、「遵循社會共識」。
最後,民進黨批評,「這場公投,不是專業評估,而是藍白政治操作」。民進黨喊話,「8月23日,請投下『不同意』!拒絕國眾用核電綁架台灣的未來!」
《放言》官方LINE正式上線!
加入方法超簡單:點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧!
(圖片來源:三立新聞、全國廢核行動平台)










