
楊斯棓直言,黃國昌曾多次以「國籍忠誠度」嚴格檢視其他政治人物,「如今,外界也以同樣的標準向他提出疑問,特別是關於其子女是否持有美國籍」!
核三重啟公投案結果出爐,同意票未超過公投門檻,投票率未逾3成,該案遭否決。對此,醫師楊斯棓今(23日)晚間指出,由民眾黨黃國昌主導的核三延役議題,若能獲得超過門檻的同意票,他無疑將收割一波政治聲量,「然而,最終結果與投票率不如預期,黃國昌的政治號召力開始下滑」。
針對今日公投案,楊斯棓於臉書以「黃國昌的政治豪賭:從核三延役到『美國因素』的雙重考驗」為題分析,由黃國昌主導的核三延役議題,被視為其政治能量的一次重要檢驗,若此案最終能獲得超過門檻的同意票,他無疑將收割一波政治聲量,「這可能是國民黨方面極不樂見的局面」。不過,根據部分媒體報導的當日投票率,「本次議題的社會關注度和投票意願似乎不如預期」。
楊斯棓表示,在投票率可能偏低的前提下,傳統上掌握地方組織系統的國民黨,其動員的積極性將成為影響投票結果的關鍵變數,「若最終結果或投票率不如預期,黃國昌的政治號召力也可能開始下滑」。
除了國內議題的挑戰,楊斯棓直言,黃國昌個人及家庭的「美國因素」,也逐漸成為輿論檢視的新焦點。楊斯棓表示,黃國昌及其黨友過去在政壇上,曾多次以「國籍忠誠度」嚴格檢視其他政治人物,「如今,外界也以同樣的標準向他提出疑問,特別是關於其子女是否持有美國籍」。
楊斯棓點出,黃國昌或許可主張家人並非公職人員,其國籍狀況屬個人隱私,「然而,鑑於他過往的立場,這種前後標準不一的表態,使他面臨『雙重標準』的批評,並可能持續侵蝕其政治誠信」。
楊斯棓提到,當記者吳洛瑩在公開場合提問黃國昌,過去取得的美國律師執照是否依然有效時,黃國昌並未直接回答問題,而是以「這是什麼白痴問題?」作回應。楊斯棓批評,該律師執照的有效與否,本身或許與其當前的政治職務沒有直接關聯,「但他選擇以強硬態度迴避問題,而非正面澄清,這樣的應對方式反而加深了外界的疑慮」。
最後,楊斯棓表示,從國籍爭議到律師執照,一系列與「美國」相關的議題,已成為黃國昌難以迴避的政治挑戰,也正嚴格考驗著他應對公眾監督的政治智慧。他直言,這或許正應了那句古老的諺語,「People who live in glass houses shouldn't throw stones. (住在玻璃屋裡的人,不該向外丟石頭)」。
《放言》官方LINE正式上線!
加入方法超簡單:點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧!
(圖片來源:楊斯棓臉書、三立新聞)










