陳申青聲明露餡？！沈榮欽指證實「黃國昌狗仔隊」真的存在...質疑黃在太陽花運動是「被選中的反對者」？

民眾黨主席黃國昌近期遭爆「養狗仔」，外界質疑，《菱傳媒》社長、資深媒體人陳申青扮演所謂「新聞總舵手」角色。對此，陳申青昨（27日）發表4點聲明，試圖澄清。而前加拿大約克大學副教授沈榮欽則發現，陳申青的聲明基本上證實「黃國昌狗仔隊」存在，且是由陳申青本人聯繫，「也證實外界對他個人角色的傳言」。

針對黃國昌養狗仔爭議，陳申青疑似扮演「新聞總舵手」角色，陳申青在《菱傳媒》發表4點聲明：

一、2021年到2022年期間，剛出刊的菱傳媒與揭弊組織間，基於公共監督、媒體專業精神，有接受合適的新聞題材，並由本人負責聯繫，並非政治偵防。

二、菱傳媒創刊初期因為接受揭弊組織新聞素材而有連絡討論，但絕無媒體所報導所謂新聞總舵手的情事。雙方各自獨立作業，各自負責。

三、菱傳媒向來有接受外稿，消息來源也多元，但每篇文章，都必須經過嚴格的新聞作業求證、審查，才會發表，不會完全採用。2021年創刊初期，按媒體慣例，也曾短暫發2張特約記者名片，給同是記者出身的揭弊組織成員；且，非菱傳媒正式編制員工的特約記者，也不只兩位。

四、菱傳媒在2023年後策略更著重在監督公共政策為主，並持續發表網路民調，努力發揮第四權的功能，創刊近4年來的文章都可以接受檢視。

對於以上聲明，沈榮欽直言，「這基本上證實了《鏡報》報導的黃國昌狗仔隊存在，而且是由他本人聯繫，再由《菱傳媒》協助刊登其成果，還幫助他們在外使用《菱傳媒》的名片掩護，證實《菱傳媒》深度參與其中」。

沈榮欽指出，陳申青沒說的是，「他究竟知不知道這是由黃國昌成立指揮的狗仔隊？」沈榮欽質疑，如果陳申青知道的話，「那他是否天真地看不出這是違法的政治鬥爭？」沈榮欽分析，如果陳申青並非如此天真，卻還用媒體參與其中，而且居然這麼奇特的由社長本人親自聯繫，「那麼這份聲明大致證實了外界對《菱傳媒》與他個人角色的傳言」。

沈榮欽續指，有趣的是，陳申青所說在「2021 年到 2022 年期間」參與，反而戳破民眾黨的謊言，民眾黨雖然也間接證實了黃國昌狗仔隊的存在，卻說是「2023年夏天黃國昌被《鏡媒體》跟拍騷擾才反蒐證」的結果。沈榮欽直言，「這兩份聲明都增加了《鏡報》報導的可信度」。

沈榮欽說道，陳申青一方面承認《菱傳媒》在 2021 年到 2022 年期間參與黃國昌狗仔隊，另一方面又說「在2023年後策略更著重在監督公共政策為主」，反而聽來有當時與黃國昌狗仔合作並非純出於公共政策考量的弦外之音。

沈榮欽也提到，值得說明的是，前總統馬英九時期任命陳申青擔任任中央社社長時，同時還任命國民黨立委羅智強擔任中央社副社長，「此後中央社大力讚揚馬總統與馬政府，而遭國際新聞機構認為是台灣新聞自由下降的因素之一」。

沈榮欽直指，黃國昌這麼早就與馬政府人士深度合作，「令人懷疑當初他在太陽花運動夜奔敵營、密會現任馬英九文教基金會執行長蕭旭岑並非偶然」。沈榮欽認為，黃國昌要不然不是反對者，要不然就是遭選中的反對者，當初質疑他人格的那位太陽花學生是先知，可惜不敵他人對於「老師」的盲目崇拜。

（圖片來源：三立新聞）