狗仔 相關新聞

詹凌瑀直言，這不是單純的政治獻金爭議，「而是一場精心設計的洗錢、詐欺與權錢交易的醜聞」...

黃帝穎直言，「黃國昌麻煩大了！收受臺雅集團200萬元，涉嫌不違背職務收賄罪，處7年以上徒刑；指揮狗仔政治跟監，違反《個資法》及《刑法》，處5年以下徒刑」...

律師黃帝穎指出，李麗娟是否是黃國昌狗仔公司人頭有三大法律必考題，證明收賄人頭...

詹凌瑀直指，「可以一口氣扛起3000萬現金的女人，就是黃國昌背後複雜金流的操盤手」！

黃帝穎指出，黃國昌質詢個案若藉由凱思收錢，形同「徐永明案」翻版，未來罪刑可能比徐還更重...

黃帝穎指出，黃國昌若透過狗仔公司拿錢辦事，行使立委質詢權或索資，即涉犯貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」，處七年以上徒刑！

陳嘉宏直言，對黃國昌而言，斷點就在凱思國際，所以他從頭到尾極力撇清他與凱思國際之間的關係；只是，這件事不由得黃國昌說了算...

黃國昌於6月18日質詢鄭銘謙，稱沈裕雄遭詐一案的不法所得追回10億，是真是假？在兩人爭論間，黃即脫口：「你知道嗎？早在你們處理這個案子以前，這個案子我幫了多少忙？我只是沒有公開講。」

黃帝穎說，當時台北地院判決徐永明收賄罪，量處7年4月徒刑；同樣是200萬元，若週刊報導屬實，黃國昌的狗仔公司收200萬元，與黃國昌質詢法務部有關出資者個案形成對價關係，如同徐永明案翻版，依據貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」，低消就是七年以上有期徒刑。

張景森表示，已經提告黃國昌，「他將會受到法律的制裁，不只狗仔部分，還包含他指控的什麼『聯合再生弊案』」...

張景森嘲諷柯文哲，「把那個狗仔頭關在家裡管好，別出現在莊嚴的法庭」！

過去黃國昌任區域立委期間緊咬、抨擊NCC護著鏡電視，同一時間凱思國際則接受兩名前鏡電視董座各近千萬的援助，對此黃恐怕涉嫌違反《貪汙治罪條例》，目前檢調正在深入追查。