王義川遭跟拍、今提告黃國昌等7人4項罪名：黃過去打官司也沒贏過！律師指「國安法若成立是七年以上徒刑」

民眾黨主席黃國昌遭爆指揮狗仔集團跟拍政敵，受害者之一的綠委王義川今（3）日和律師陳君瑋赴北檢提告，告發內容包含個資法、妨礙秘密罪、社會秩序維護法以及國安法；陳君瑋解釋，國安法若成立就是七年以上有期徒刑，個資法則是五年有期徒刑，都是非常重的刑度。

王義川今上午偕律師陳君瑋赴台北地檢署提出刑事告訴，並受訪表示，他身為被偷拍的當事人提出刑事告發狀給台北地檢署，告發對象包括黃國昌、凱思國際負責人李麗娟、組織狗仔的謝幸恩，以及在他不起訴處分書裡頭的四位狗仔，總共七位。

王義川說明，告發內容包括個資法、妨礙秘密罪、社會秩序維護法以及國安法，今天檢附相關事證，請台北地檢署啟動相關偵辦程序。

媒體詢問，怎麼看黃國昌稱自己沒輸過，並是要北檢搜索他的D槽？王義川回應，北檢要怎麼查，是檢察官自己偵辦的作為，尊重北檢的調查方式，「至於黃國昌，過去在相關的紀錄裡頭，他打官司好像也沒贏過。」

陳君瑋指出，黃國昌臉書貼出來的都是有關妨礙名譽的告訴，但今天提起的不是妨礙名譽，而是有兩大部分，第一，王義川本身是被跟拍的直接被害人，適用條文包括社會秩序維護法、妨礙秘密罪跟個資法；第二，本案恐有港資介入，該組織涉及跟拍執政黨許多高層人士，觸犯國安法第二條、第七條，最重七年以上有期徒刑，針對這部分提起告發。

陳君瑋指出，告發就是由檢舉人提出相關資料跟控訴，敦請台北地檢署針對凱思國際資金的情形查得水落石出。

媒體追問，妨礙秘密是指哪一部分算秘密？陳君瑋回應，公眾人物有合理隱私期待，不代表自己完全的私生活必須被檢驗在陽光底下，包括狗仔偷拍王義川違規左轉的情形，都是屬於其私人事情。

陳君瑋並說，當今天要去跟拍的人，前提是已經有設定不法，媒體進跟拍、跟監，在法律上才能合理，但是還沒任何明確的事證時， 全面性、無差別性、不分黨派、不分人士，進行政治跟拍，這個很明顯就已經觸法。

王義川補充，在他的不起訴處分書，明確記載他被整整跟拍九天，不是在路上遇到，也不是接獲什麼訊息，是他個人到銀行、回到家裡、又再出門「是全程的！」，不是公眾人物公開的活動行程，被大家目擊啊、拍攝，因此提出相關告訴。

至於被跟拍九天的感受？王義川直言，他當時還不是任何公職，被跟拍事後想起來還滿恐怖的，且他完全不知情。

針對刑期長度，陳君瑋解釋，國安法若成立就是七年以上有期徒刑，個資法則是五年有期徒刑，假設最後都被起訴，就是由法院來酌予量刑。陳君瑋提示，這些刑期都是非常重的刑度，距離可以免關的緩刑兩年以下有一段距離。

陳君瑋最後說，在不起訴處書裡面，已經很非常明確的指稱凱思國際有指揮四名狗仔來進行跟監，這件事情已經有卷證在案，只是因為當時使用恐嚇危害安全罪，今天由被害人王義川出面，用正確的法條再次提起告訴，請北檢查得水落石出。

（圖片來源：三立新聞、讀者提供）