國民黨擬推「0到6歲免健保費」解決少子化？林月琴三點質疑「錢哪來」：這不是福利、是把帳單往後丟

國民黨擬推「0-6歲免健保費政策」解決少子化，綠委林月琴今（2）日提出三點質疑，包含「錢從哪來、幫到誰、能不能解決少子化」，她直言，台灣連200億不到的「補充保費改革」都步步困難，接下來是要排擠其他公共支出，還是要準備加稅，「沒有配套，這不是福利，是把帳單往後丟。」

「一樣的問題要問國民黨，錢從哪來、幫到誰、能不能解決少子化？」林月琴今日在臉書發文表示，第一，錢哪來？全民健保本質是，大家繳保費、一起分攤風險。現在如果改成「國家財政全額支應」，一樣的問題，請問財源在哪？

林月琴再說，台灣目前連擴大財源的「補充保費改革」都步步困難，才增加約200億不到，接下來是要排擠其他公共支出，還是要準備加稅？沒有配套，這不是福利，是把帳單往後丟。

第二，林月琴質疑「幫到誰？」因為健保原本就是收入越高繳得越多，收入不同負擔也不同，是要把有限資源拿來「大家一起免」，還是更精準的幫到真正需要家庭？還是繼續擴大貧富差距？

第三，林月琴指出，能不能解少子化？因為健保費通常不是育兒成本最大宗。托育、教育、住房等等才是家長每天在扛的「大魔王」。這政策對生育決策的效果有多大？如果效果有限，是不是更該把資源投到更需要的地方？

林月琴並說，更何況，0到6歲國家一起養、給予生育家庭支持，政府一直在做、她也一直在爭取，從低收、中低收入戶未滿18歲兒少，一般保險費全額或部分補助；三歲以下兒童醫療補助、未滿18歲弱勢兒少醫療費補助，都希望能把有限的資源發揮極大化、弱勢本來就有一定支持。

林月琴最後說，這跟兒童未來帳戶 一樣，國民黨只想著想做什麼，忽略了所有的考量和現有的政策，這筆錢到底是救急，還是撒糖？她想應該一目瞭然。

（圖片來源：林月琴臉書、三立新聞）