12:25pm
沒有生孩子，就比較不關心下一代嗎？周玉蔻11月11日在電台節目《新聞放鞭炮》訪問苗栗市長候選人林月琴、苗栗縣長候選人陳品安時，針對羅大佑受訪談及政治人物有沒有子女的言論提出批評。她認為，以生育與否判斷一個人是否在乎下一代，已經涉及人身攻擊。林月琴則表示：「生不生小孩，每一個人的選擇。」
周玉蔻在節目中轉述，羅大佑受訪時提到蔡英文、蕭美琴等人沒有孩子，並談及賴清德子女在美國的說法，進而比較政治人物與自己對下一代的關心。她表示，自己也沒有孩子，聽完並不是生氣，而是不理解為什麼會用這種方式評斷他人。
周玉蔻：沒小孩就比較不關心下一代，是什麼邏輯？
「沒小孩的人對下一代比較不關心，這是什麼邏輯啊？」周玉蔻反問。
她認為，討論政治人物是否關心兒少，應該看政策與行動，不能把有沒有生育當成判準。用這種方式評論，也傷害了許多沒有生孩子的女性。
周玉蔻並提到，節目前半段才談過沈伯洋收養孩子的故事。沒有血緣關係，仍然可以全心愛一個孩子，也願意為了他的未來承擔責任，這與把生育當成關心下一代的前提，形成鮮明對照。
林月琴談社工經驗：不能用有沒有親身經歷，否定理解與幫助
林月琴表示，自己過去從事家暴、收出養等相關工作時，也遇過類似的質疑，例如以有沒有生過孩子、是否遭遇過家暴，認定一個人能不能理解當事人的處境。
她認為，這樣的判斷過度簡化。每個人都有不同的人生經驗，但仍然可以透過專業、理解與陪伴，協助處境不同的人。
林月琴強調，生不生孩子是個人的選擇，不能因此否定一個人對兒少議題的投入，更不能直接推論他不在乎下一代。
陳品安：把政治焦慮投射到有沒有孩子，並不符合邏輯
陳品安認為，這類發言背後，可能反映出對政治與下一代處境的焦慮，但透過攻擊他人有沒有子女來表達，並不是符合邏輯的論述。
對於羅大佑談及賴清德子女的內容，陳品安也表示，依她的記憶，相關說法並不完整，不能直接以「都在美國」概括。
周玉蔻則強調，羅大佑是具有代表性的音樂人，他的發言會產生影響，因此仍應釐清事實，不能只以情緒表達帶過。
關心下一代，應回到做了什麼
周玉蔻認為，政治立場不同，可以批評政策、檢驗施政，但不能用是否生育，決定誰有資格談下一代。
林月琴從兒少工作的經驗出發，也將討論帶回具體行動：一個人是否願意理解孩子、投入資源、陪伴需要幫助的家庭，才是應該被看見的事。生育選擇不應成為否定他人關懷的理由。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.11
