12:02pm
立法委員林月琴、沈伯洋及台北市議員簡舒培今（22）日與受害家長共同召開「開罰不是保護 制度才要補洞」記者會，指出近年台北接連發生幼兒不當對待案件，即使園所及行為人遭到重罰，受害家庭仍面臨監視器及調查資料取得困難、司法舉證不易，以及心理支持不足等困境。他們呼籲北市府不能「開罰了事」，應從證據保全、心理諮商等面向建立完整支持機制，真正補上兒少保護制度漏洞。
林月琴指出，近年辦公室不斷協助多起幼兒不當對待案件，卻看到相同問題一再發生，包括家長調不到關鍵監視器畫面、拿不到完整調查報告，甚至在孩童受傷、家庭承受巨大心理壓力之下，連心理諮商等支持資源都未獲妥善提供。
林月琴以培諾米達案為例表示，園所及行為人遭裁罰金額高達2286萬元，但受害家長提起國家賠償訴訟後，依舊面臨關鍵行政調查、監察院資料及公務人員責任相關資料難以取得的問題。
林月琴強調，政府裁罰只是責任追究的其中一步，真正需要補上的，是受害家庭後續的法律、心理與轉托等支持，以及讓家長取得與行政責任相關的必要資訊。否則罰款進了市庫，受害家庭卻仍得獨自面對漫長司法程序，制度就沒有真正站在孩子與家庭這一邊。
沈伯洋表示，看到兒虐相關證據令人非常痛心，難以想像發生如此令人憤怒的事情，政府卻沒有站在受害孩童及家長這一邊。他指出，證據保全及提供本來就是市府的責任，市府卻屢以保護孩童隱私為由拒絕提供相關資料，即使立委持續透過修法完善制度，只要地方政府怠於執行，仍無法真正保護孩童。
沈伯洋指出，目前甚至還有受害孩童無法獲得心理諮商等必要協助，同樣身處台北，受害家庭得到的支持卻可能截然不同，形成「一個台北、兩個世界」。若個案一再發生，制度漏洞卻沒有補上，就可能演變成系統性風險。沈伯洋近期也曾公開提出相同主張，認為台北兒虐處理存在制度性問題，並點出不同受害家庭取得心理諮商資源不一的情況。
簡舒培也直言，政府有責任保護孩童，但往往都要民意代表介入協助後，事件才會進一步揭露；她批評市府只以「已經開罰」切割責任，沒有站在協助受害者的角度，反而讓受害家庭在追求司法真相的過程中面臨更多阻礙。
夏莉絲家長代表張先生指出，孩童在幼兒園短短14天內遭受近百起不當對待，包括被迫長時間接受體能處罰、午餐不小心撒出飯菜後整碗遭收走，以及被恐嚇「媽媽今天不會來接你」等。
張先生表示，多達800小時的影像由家長自行分工、輪班記錄，過程中卻發現許多事件沒有被寫進教育局報告，或相關用詞避重就輕；接下來面對司法訴訟，也只能由家長自己舉證、自己面對。
幼佳家長代表陳小姐表示，兒虐案件雖已過去一年多，但孩子並沒有忘記，有些仍在接受遊戲治療，有些家長也正在進行心理諮商；然而最後卻收到基本事實、重要證據未被論述的不起訴書，甚至連案件時間點都被寫錯，家長無法接受，已依法提起再議。
培諾米達案家長代表古小姐則哭訴，呼籲北市府不要曲解《兒少法》第69條，以保護兒童隱私為由拒絕讓家長查看監視器、了解實情，也不要每次只會說「不知道」、「不關我的事」。
另外，媒體詢問鬍鬚張遭抵制一事，台北市長蔣萬安昨表示，「有人負責到處出征，我就負責吃滷肉飯。」沈伯洋則重申，討論政治的自由應受到保障，但不應出現人身攻擊及造謠。
沈伯洋表示，仍期待選舉回歸市政討論，包括兒虐案件是否仍有孩童持續受害、相關制度性問題是否已經改善，以及近期受到關注的砍樹問題，都是市民關心的事情，呼籲市府儘速提出具體解方。
（圖片來源：翻攝鏡新聞）
2026.10.30
