
7800億元軍購特別條例仍存在明顯侷限性,尤其部分與台灣不對稱作戰能力密切相關的項目,包括無人機系統、部分C4ISR能力,以及直接商售(DCS)等新型防衛科技...
當全世界都在加速進入「無人機戰爭時代」,台灣卻在國防特別條例表決後,出現另一種焦慮。
藍白昨日聯手在立法院三讀通過7800億元軍購特別條例,大砍行政院原版4700億元,排除多項本土國防、自主研發與無人機等關鍵項目,引發國安與產業界高度關注。對此,哈德遜研究所研究員、前國民黨立委 許毓仁 今(10)日晚間直言,雖然這是朝野折衝後、避免國防預算全面停滯的版本,但仍存在明顯侷限性,尤其部分與台灣不對稱作戰能力密切相關的項目,包括無人機系統、部分C4ISR能力,以及直接商售(DCS)等新型防衛科技,並未被完整納入。
許毓仁指出,從政治層面來看,7800億元版本確實代表朝野協商後的妥協結果,也讓台灣在「川習會」前夕,不至於讓外界認為台海安全出現明顯破口。他認為,這對外仍有一定政治訊號意義。
但他也坦言,目前版本主要仍集中在傳統政府軍售(FMS)項目,而華府近年真正高度關注、也最希望台灣加速發展的,其實是與不對稱作戰能力直接相關的新型系統。
許毓仁點名,包括無人機系統、AI輔助指揮管制、感測網路、通訊韌性,以及部分C4ISR能力,都是美方近年持續要求台灣投入的重要方向;但這些較具彈性、可快速部署的新型防衛科技,這次卻未被完整納入特別預算。
他分析,這將帶來兩個層面的影響。
第一,是對台灣整體防衛韌性的衝擊。
許毓仁指出,未來台海安全重點,早已不只是大型傳統平台,而是「低成本、高存活率、可快速擴充」的分散式作戰能力。換句話說,真正重要的,不只是大型武器,而是大量、快速、具韌性的科技化防衛系統。
他強調,無人機、AI輔助指管、感測網路與通訊韌性,其實都是近年美方最希望台灣優先補強的領域。
第二,則是對台灣國防產業發展的影響。
許毓仁認為,如果特別預算長期仍集中於既有大型軍購,而缺乏對新型系統、國內供應鏈與商業科技整合的支持,將不利於台灣建立真正具有規模與持續性的國防產業生態系。
尤其無人機產業,如今早已不只是單純軍事問題,更牽涉供應鏈安全、AI、自主系統,以及未來全球產業競爭力。
許毓仁最後強調,真正關鍵的,其實不是「法案有沒有通過」,而是台灣後續能否持續推動第二階段防衛改革,包括不對稱戰力、無人機產業、能源與通訊韌性,以及國防產業化與國際合作。
他也直言,華府現在真正觀察的,不只是台灣有沒有編列軍購預算,而是台灣是否真的準備進入長期、系統性的安全與產業轉型。
(圖片來源:AI生成)










