殷瑋答不了這一題！林俊憲追問蔣萬安：當年修憲廢考監，你為何站在反對那邊？

林俊憲今（13）日在臉書發文表示，一向強調專注市政、少碰國政議題的蔣萬安，最近卻突然開始對重大憲政議題頻頻表態，甚至直接主張廢除監察院，「勇氣可嘉」。

 

他語帶諷刺地說，也許蔣萬安是希望走出近期「殷瑋代答」風波的陰影，也可能是眼見政治局勢變化，不得不開始思考更大的政治舞台。但無論原因為何，既然選擇高調談論憲政改革，就必須接受社會對過往立場的檢驗。

 

林俊憲指出，關於廢除考試院與監察院的討論，自己過去已經談過很多次，而真正令人好奇的是，今天高喊改革的人，過去是否曾經為改革付出行動。

 

他回顧，2020年總統大選結束後，時任總統 蔡英文 宣示推動修憲。同年9月，立法院正式成立修憲委員會，當時共有七項與廢除考試院、監察院相關的修憲提案，全部由民進黨立委提出。

 

林俊憲表示，民進黨長期主張考試院與監察院應一併走入歷史，讓台灣回歸正常三權分立架構，而不是只廢其中一院，留下制度上的矛盾與爭議。

 

然而，這些修憲案最終未能跨過國會門檻。

 

原因並不複雜。依據現行憲法增修條文規定，修憲案必須獲得四分之三立委出席，且出席立委四分之三同意，才能送交公民複決。換句話說，即使民進黨團支持修憲，也無法單靠自身席次完成程序，必須獲得在野黨配合。

 

林俊憲指出，當時民進黨在立法院擁有62席，距離修憲門檻仍有相當差距，因此修憲案能否過關，關鍵就在於國民黨與其他在野黨是否願意支持。

 

而結果大家都知道。

 

修憲案最終沒有走出立法院，廢除考試院與監察院的構想也因此停留在討論階段。

 

因此林俊憲認為，今天蔣萬安既然公開主張廢除監察院，就有責任回答一個非常基本的問題：當年自己擔任立法委員時，為何沒有支持相關修憲案？為何選擇與國民黨團站在同一陣線，讓修憲案無法繼續往前推進？

 

「如果今天真心認為監察院應該被廢除，那麼當年為何不支持修憲？」

 

林俊憲表示，這不是一句政治口號就能帶過的問題，更不是幕僚能夠代替回答的問題。

 

他更點名近期頻頻代替蔣萬安出面說明政策與爭議的幕僚殷瑋，直言這一題恐怕連殷瑋都無法代答，「真的得由蔣市長自己回答」。

 

林俊憲認為，政治人物立場改變並非不可接受，但社會有權知道改變的原因。若當年反對、今天支持，那麼理由是什麼？是理念真的轉變了，還是政治環境改變了？

 

他強調，廢除監察院從來不是一句口號，而是一項涉及憲政體制的大工程。既然今天有人重新把這個議題搬上檯面，外界自然也會回頭檢視過去的政治選擇，看看哪些人曾經推動改革，哪些人曾經阻擋改革。

 

而這個問題，終究還是得由蔣萬安親自面對。

 

 

（圖片來源：AI示意圖）