苗博雅幫忙一年半，深藍社區仍拒掛布條！蔡珠兒揭住戶角力：只投國民黨40多年的夫妻決定改投阿苗

蔡珠兒寫道，這場表決讓她看見政治立場如何影響鄰里關係，也看見有人因為實際接觸與服務，開始改變投票選擇。她形容，自己的大安區小社區，可能也是台北市的縮影。

 

28戶有21戶是軍方將領家庭　一場損鄰爭議牽起與苗博雅的連結

 

蔡珠兒表示，她搬進社區11年，從未見過住戶會議如此踴躍。全棟28戶，這次共有25戶參與表決，其中包含委託代投。

 

依她描述，這棟大樓是俗稱的「將軍戶」，28戶中有21戶是軍方將領家庭，其餘7戶為一般住戶，社區政治傾向深藍。至於這樣的社區，為何會討論懸掛苗博雅的布條，背後是一場持續多時的施工損鄰爭議。

 

她指出，大樓前方空地原屬軍方，後來移轉給台灣師範大學，兩三年前開始興建宿舍。工程打完地基不久，社區內外陸續出現異狀，包括住家牆面、樑柱、簷棚、車道、花園與地下室，都有裂縫、突起或下陷，周邊巷道路面也出現長條裂口。

 

蔡珠兒表示，住戶隨即請土木技師鑑定、要求市政府勘查，並向她在文中所指的營造商「新亞建設」爭取賠償修復。據她敘述，都發局確認損害責任歸屬後，師大與營造商起初曾開會協商，提出賠償維修，但金額低於社區估價，後續協調則陷入困境。

 

蔡珠兒指向多名政治人物求助未果　汪浩聯繫范雲、苗博雅出現轉機

 

爭取損鄰賠償，需要專業鑑定、撰寫公文、尋求律師協助，以及赴各局處陳情開會。蔡珠兒表示，這些繁複工作遠非小社區能輕易負擔，因此住戶開始尋求民意代表協助。

 

她在文中批評，最初找上大安區立委羅智強，但只開過一次會，後續便未再獲得協助。她強調，這是自己與鄰居的親身經歷，並對羅智強面對深藍選民的求助仍未持續處理，表達強烈不滿。

 

直到汪浩打電話聯繫范雲與苗博雅，事情才出現轉機。蔡珠兒說，他們事先坦白告知，社區多為深藍長者，即使提供協助，也未必能得到選票；苗博雅團隊仍表示，社區服務不計目的，願意承接。

 

一年半協助擬策略、修公文　掛服務布條卻引發反彈

 

蔡珠兒表示，過去一年半，苗博雅團隊持續協助社區研擬策略、修改公文、居間協調，並監督市政府的處理態度，提供住戶需要的專業支援。

 

不久前，苗辦詢問能否在社區外牆懸掛一幅小布條。依她描述，布條沒有選舉資訊，只有「市政服務，法律諮詢」字樣。她認為，團隊協助社區這麼久，讓對方掛上服務布條，是表達感謝的小小回饋。

 

她也指出，對面宿舍大樓即將完工，社區與師大、營造商的損鄰協調進入重要階段，仍需要苗團隊協助。

 

然而，提議在社區LINE群組引發強烈反彈。蔡珠兒轉述，反對住戶認為懸掛布條涉及「道德綁架」、「政治污染」，主張社區應保持中立。

 

蔡珠兒特別說明，長期奔走處理損鄰問題的「我們」，並非全體住戶，而是兩三名熱心的管理委員，包括投入最多的鄰居J，以及今年擔任副主委的她。她不滿，部分反對者未曾參與協調，對案件缺乏了解，即使她與J努力解說，討論仍不斷回到政治立場。

 

逐戶按門鈴爭取支持　最後10票贊成、13票反對

 

為解決爭議，社區決定召開臨時住戶會議，由住戶投票表決。贊成與反對兩方，也各自展開拉票。

 

蔡珠兒寫道，住了這麼多年，她第一次為了社區議題逐戶按門鈴，面對冷臉或白眼，仍努力說明。除了她與J，一名將軍遺孀K也協助說服鄰居，其中包括一位政戰出身的退休將軍。

 

她表示，這些住戶並未改變深藍立場，但理解此事與自家權益有關，願意接受懸掛布條。

 

反對一方則以她在文中代稱為W的住戶家族為主。依蔡珠兒描述，對方透過多年人脈取得近10張委託書，部分原先贊成的住戶，也在勸說後改變決定。

 

投票當晚，J已預期結果，抵達地下室便對蔡珠兒說：「我們會輸，這樣好啊，我正好辭職，讓他們去管吧。」

 

最終，25票中有10票贊成、13票反對、2票廢票，懸掛布條的提議未獲通過。

 

布條沒掛成　投藍40多年夫妻告訴她：今年投苗博雅

 

布條未能掛上外牆，但蔡珠兒記下另一個轉變。

 

她表示，長期為社區奔走的J與丈夫L，並非軍方家庭，兩人40多年來只投給國民黨；經歷這次事件後，夫妻告訴她，今年將破例投給苗博雅。

 

蔡珠兒認為，這場爭議最讓她難以接受的，是住戶應該共同面對損鄰問題，爭取家園權益，投入心力協調的人卻被視為敵人。她也批評，部分住戶將政治立場放在自身權益之前，對未能提供協助的藍營民意代表，反而沒有同樣的要求。

 

她在文末寫道，自家這個大安區小社區，可能就是台北市的縮影，仍有許多人困在「訊息繭房」之中，提醒理念相近的人：「我們真的不能放心，要繼續努力啊。」