14:06pm
（中央社記者陳至中台北26日電）過去私校教師被解聘，除民事外也可提起行政訴訟。但高教工會今天召開記者會指出，最高行政法院擬變更見解，將教育部的判斷視為非行政處分，監督私校職能恐遭架空。
（中央社記者陳至中台北26日電）過去私校教師被解聘，除民事外也可提起行政訴訟。但高教工會今天召開記者會指出，最高行政法院擬變更見解，將教育部的判斷視為非行政處分，監督私校職能恐遭架空。
高教工會辦公室主任陳志軒表示，最高行政法院第二庭近期透過徵詢書，擬變更長期以來的法律見解，將教育主管機關「核准私立學校教師解聘或續聘決定」的性質，由原本認定為「產生私法效果的行政處分」，變更為單純的「終止聘約生效要件」。
陳志軒表示，上述見解一旦確立，未來私立學校教師遭單純解聘或不續聘，恐怕都只能循民事訴訟處理，無法提起行政訴訟，救濟權利遭到剝奪。
陳志軒指出，教育部的行政監督權若遭剝奪，私校如同拿到「尚方寶劍」，可以隨意對待老師。
開南大學教師黃品堯表示，許多大學民主程度低，主管任免掌握在校長手中，一級主管又都是校務會議當然委員，基層教師往往手無縛雞之力。
今天出席記者會的律師林旭峰也說，教師解聘、不續聘牽涉學生受教權與學術自由，才會被拉入公法管制。現行機制下教師可一併提起行政救濟，由行政法院就整體解聘程序及相關公法爭議完整審查，較能解決紛爭。（編輯：李錫璋）1150626
