
以色列持續在黎巴嫩南部採取軍事行動,讓真主黨更容易把協議描述成「偏向以色列」。黎巴嫩國內反彈升高,和平安排就更難推進。
黎巴嫩和平協議才剛端上桌,最關鍵的一塊就拒絕入局。
真主黨領袖納伊姆・卡西姆拒絕美國斡旋的以色列—黎巴嫩安全安排,批評協議等同「投降」,並反對將以軍撤離與真主黨解除武裝綁在一起。路透也報導,以色列在協議後仍對黎巴嫩南部發動攻擊。
這讓黎巴嫩局勢重新回到最難解的問題:
如果真主黨不接受,協議怎麼落地?
以色列希望建立安全緩衝區,要求真主黨解除武裝,避免北部邊境再遭火箭與無人機威脅。黎巴嫩政府則希望恢復主權、讓難民返家,避免南部長期被軍事化。
但真主黨不願把武裝交出去。
對真主黨而言,解除武裝等同失去存在基礎;對以色列而言,真主黨不解除武裝,安全協議就沒有實質保障。
這就是黎巴嫩和平拼圖最矛盾的一點。
政府可以談。
美國可以斡旋。
以色列可以簽。
但真正握有武裝力量的真主黨,如果拒絕配合,協議就很可能變成紙上安排。
更麻煩的是,以色列持續在黎巴嫩南部採取軍事行動,讓真主黨更容易把協議描述成「偏向以色列」。黎巴嫩國內反彈升高,和平安排就更難推進。
中東現在不是只有美伊一條火線。
黎巴嫩這條線,也可能重新把以色列、伊朗、真主黨與美國拖進同一個戰場。
和平協議最怕的,不是反對聲音。
而是簽了之後,沒有人真正停手。
(圖片來源:AI生成)










