談如何定調跨境鎮壓…梁文傑揭關鍵：港人來台「只為教訓矢板明夫」非常不合理

資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫日前在台中遭香港籍男子攻擊，陸委會第一時間將本案定調為中國《民族團結進步促進法》公布實施後，首件疑似跨境鎮壓案件，引發外界關注。陸委會副主委兼發言人梁文傑今（9）日在例行記者會中說明，政府之所以高度懷疑本案涉及跨境鎮壓，關鍵在於嫌犯是香港籍人士，且並非單獨來台，而是疑似透過組織性方式來台「就為了要給矢板明夫一個教訓，這非常不合理」。

梁文傑表示，陸委會之所以高度懷疑這是一個跨境鎮壓案件，主要是因為嫌犯是香港籍人士，且「他來台不是一個人來台」，陸委會認為這是經過策劃、有組織的行為。

梁文傑指出，一個香港人透過組織性的方式來台，「然後就為了要給矢板明夫一個教訓」，顯然具有明確目的。他直言，如果只是因為對矢板明夫個人言論不滿，就做出這樣的事情，「我想可能性非常低」。

梁文傑也提到，本案正好發生在中國《民族團結進步促進法》7月1日公布實施之後，時間上具有高度密接性，因此陸委會才會認為，這是該法公布實施之後第一個可能案例。

對於外界質疑，陸委會是否在司法偵查前就先下結論，甚至有「指導檢警辦案」疑慮，梁文傑強調，陸委會不會指導檢警要怎麼辦案，「司法偵查是檢警的事情」，陸委會沒有權利過問最後檢調能查出什麼具體內容，也不會干涉。

不過，梁文傑說，陸委會的工作，是在一個看起來好像一般街頭衝突、一般打人傷害罪的案件中，提醒它可能涉及跨境鎮壓。如果沒有單位或平台做出提醒，一般派出所收到報案時，可能只會認為是偶然的街頭鬥毆或出拳傷人。

梁文傑表示，陸委會是根據當時狀況判斷，本案「很有可能跟跨境鎮壓有關」，從被害人、加害人的各種情境來看，具有高度可能性。至於後續偵查能查出什麼具體內容，仍由檢警依法偵辦。

梁文傑進一步指出，過去類似案件在台灣司法體系中，常被當成一般毀損罪、侮辱罪或傷害案件處理，例如何韻詩案、林榮基案，最後判刑都相對輕微，甚至可易科罰金。他認為，這樣的處理方式不足以讓犯罪行為人卻步。

梁文傑說，對這類案件而言，最重要的是建立警覺心。檢警不能只因嫌犯辯稱「看他不爽」或「出於義憤」，就便宜行事、迅速結案。他強調，只有先建立對跨境鎮壓案件的警覺心，才會有追根究柢、尋找其他關聯證據的努力方向。

梁文傑也表示，相關案件若要確認背後指揮鏈，確實不容易，當事人往往會輕描淡寫，聲稱只是因為不滿對方言論。中國國台辦日前也稱嫌犯是「出於義憤」，但梁文傑認為，檢警不能因為嫌犯這樣說，就把案件當成一般小案處理。

梁文傑強調，台灣現行法律對於這類跨境鎮壓或政治恐嚇式攻擊仍有不足，未來如何在法律制度上，提高犯罪者應付出的代價，是必須嚴肅面對的問題。他說，「法律的修改或制定是迫在眉睫」，也希望未來相關單位提出修法或立法時，立法院能夠支持，因為類似案件未來只會愈來愈多。

（圖片來源：放言記者拍攝、維基百科、讀者提供）