
原本準備返回富國島飯店的旅客,被壓進船艙與海水之間,這艘船載有共36人,事故造成15名印度旅客死亡,21人獲救。
快艇才離開小島不久,海面突然變了臉。
浪從側面打來,船身劇烈傾斜,乘客尖叫、抓住座椅與船邊。幾秒鐘後,整艘船翻覆,原本準備返回富國島飯店的旅客,被壓進船艙與海水之間。
這艘船載有32名印度遊客與4名越南船員,共36人。
事故造成15名印度旅客死亡,21人獲救。越南警方已拘留船長阮洪海,依涉嫌違反水路運輸安全規定展開刑事調查。(Reuters)
這場船難發生在越南最熱門的海島旅遊區之一。
富國島近年以白沙灘、渡假村、纜車與離島行程吸引大量外國旅客,如今,一趟原本只有幾十分鐘的海上接駁,卻讓15個家庭等不到返程。
船離岸不到500公尺,災難已經發生
事故發生在富國島南方的外梅律島附近。
這批印度遊客參加企業員工旅行,分乘多艘快艇進行跳島行程。出事船隻約在當地時間11日下午1時離開小島,準備返回安泰港。
船隻航行不久便遭遇強風與大浪,距離岸邊不到500公尺就翻覆。(The Times of India)
對岸上遊客而言,海岸仍近在眼前;對落水者而言,幾百公尺卻成為生死距離。
部分乘客被拋進海中,另一些人則被困在翻覆船體內。附近觀光船與水上摩托車最先趕來救援,之後越南海巡、醫療與地方搜救隊伍加入。
倖存者描述,船隻幾乎在幾秒內翻覆,乘客根本沒有時間反應。(The Times of India)
有人來不及穿上救生衣,有人即使穿了救生衣,仍因被困船艙而無法浮出水面。
這讓調查焦點不只放在天候,也包括船長是否錯估海況、船隻載客與救生設備是否符合規範,以及出航前是否確實要求每一名乘客穿好救生衣。
16人生還返國,一人仍在加護病房
警方與醫療單位表示,16名生還者已經返抵印度,另有1人仍在越南接受治療,情況危急。(AP News)
印度駐越南大使館已在河內與胡志明市成立緊急應變中心,協助家屬確認身分、安排遺體運送與處理醫療事宜。(Reuters)
死者中多數來自印度南部,至少10人來自坦米爾那都邦。(The Times of India)
這批旅客原本是同一家企業的員工與家屬。
他們搭乘同一班飛機抵達越南,分船進行行程,最後卻只有部分人回到機場。
旅行社與企業如今必須面對一個最痛苦的問題:為什麼其他船隻安全返回,出事船卻在惡劣海況中翻覆?
船長被捕,調查從意外轉向責任
警方拘留船長,代表越南當局已不再只把事件視為單純天災。
調查人員將檢查船長是否在已知氣象不佳的情況下仍決定出航、是否違反航線與載客規定,以及船隻是否具備足夠救生設備。
目前資訊顯示,海上當時風浪明顯,部分船隻已感受到惡劣天候。
但船長是否收到明確禁航通知、地方管理單位是否發布警報,以及旅行業者是否施壓按原定行程返回,都有待查明。
船長阮洪海被認為具有多年經驗。(The Daily Beast)
正因如此,案件更引發疑問:是一場無法預測的突發風浪,還是熟悉海域的人仍做出了錯誤判斷?
富國島觀光快速成長,安全制度卻可能跟不上
富國島是越南觀光發展最快的地區之一。
國際航線增加、免簽與電子簽證政策放寬後,來自印度的旅客大幅增加。2025年赴越南的印度遊客接近75萬人,富國島也成為熱門目的地。(AP News)
大量遊客帶動快艇、潛水、跳島與海上娛樂業者迅速擴張。
但觀光成長愈快,監管能力愈容易出現缺口。
地方政府必須確認的,不只是船隻有沒有執照,而是每日海象風險由誰判斷、禁航命令是否即時傳達、外籍旅客是否聽得懂安全說明,以及救生衣是否真正穿在身上,而不是堆放在座椅底下應付檢查。
越南總理已下令徹查事故,並全面檢討觀光船安全規範。(The Times of India)
但對遇難者家屬而言,制度檢討來得太晚。
觀光天堂最危險的時刻,往往發生在大家最放鬆時
富國島以海水、沙灘與夕陽吸引遊客。
人們坐上快艇時,相信旅行社、船長與政府已經替自己判斷風險。乘客不可能自行查驗船舶結構,也不可能在陌生海域判斷浪高是否適合航行。
他們把安全交給專業者。
因此,這場悲劇不能只用「突然暴風雨」結束。
若天候真的惡劣,就要追問為何仍然出航;若救生衣不足,就要追問誰允許載客;若救援太慢,就要追問熱門景點為何缺乏即時應變能力。
快艇翻覆只用了幾秒鐘。
但要查清這15條生命為什麼沒有被救回來,越南不能只怪海。
(圖片來源:AI生成)










