凱道人潮散去　李四川接下來該回答那些還沒回答的問題了吧？

 

725凱道人潮散去，政治激情暫時告一段落，但2026新北市長選戰並沒有因此結束。相反地，政媒界人士認為，真正的檢驗才正要開始。

 

過去一週，食安事件、725大遊行，以及朝野激烈攻防，幾乎占滿所有新聞版面，也讓不少原本持續受到討論的議題暫時失去焦點。如今遊行落幕，政媒界人士認為，李四川接下來最需要做的，不是再喊政治口號，而是正面回答那些至今仍未說清楚的問題。

 

首先，是豪宅購屋與資金來源。

 

近來，政媒界人士陸續依據法院判決、財產申報及李四川歷來公開說法，比對出豪宅購屋時序、頭期款、銀行貸款、尾款支付及資金流向等多項疑點。其中，如果只能先回答一題，政媒界人士普遍認為，資金來源最重要。

 

包括頭期款究竟如何籌措？貸款與自備款如何分配？尾款又如何支付？整體金流是否與歷次公開說法一致？這些問題，至今仍等待完整說明。

 

第二，是大巨蛋漏水。

 

台北大巨蛋歷經馬英九、郝龍斌及柯文哲三任市長推動興建，李四川擔任台北市副市長後，主要負責的是啟用後漏水改善工程。

 

然而，自112年底啟用以來，大巨蛋幾乎每逢大型活動便傳出漏水。亞錦賽第二天漏水；113年國慶晚會前夕漏水，李四川公開表示「漏水一定要徹底改善」；同年10月再次漏水時，又坦言「要全抓完很困難」。直到114年3月卸任，漏水問題仍未完全改善，其後包括梅雨季及中華職棒明星賽期間，大巨蛋仍陸續發生漏水。

 

政媒界人士因此提出質疑，一項自己負責改善、至今仍未完全解決的重大公共工程，如今又提出新北大巨蛋構想，要如何讓新北市民放心把下一座大巨蛋交給他？

 

第三，是樹林鐵路地下化。

 

李四川日前提出樹林至鶯歌鐵路地下化政見，希望改善地方交通，也帶動都市發展。不過，政媒界人士指出，真正困難的不是提出政見，而是如何回答工程上的問題。

 

樹林已是高度人口密集區，大規模地下化勢必牽涉大量民宅拆遷；北台灣最大的樹林調車場肩負列車調度與維修任務，施工期間要如何維持營運？調車場是否遷移？若遷移，又準備遷往何處？龐大的工程經費與施工期程，又有哪些具體規畫？

 

更重要的是，2017年新北市政府就曾提出高架化、原線地下化及改線地下化等方案，最後因拆遷、調車場及地方反對等因素而暫緩推動。當時，李四川正擔任新北市副市長。八年前沒有完成的工程，如今重新提出，政媒界人士也期待李四川說明，究竟有哪些新的條件，足以突破當年的困難。

 

第四，是重大建設的執行能力。

 

從大巨蛋漏水改善，到樹林鐵路地下化，再到未來各項重大建設，政媒界人士認為，選舉可以提出願景，但候選人更需要提出完整的工程規畫、財務來源、施工時程與執行方案，而不是停留在口號與願景。

 

725政治遊行已經結束。

 

接下來，政媒界人士期待看到的，不再是哪一場政治造勢，也不是哪一句激情口號，而是李四川是否願意一項一項回答豪宅資金來源、大巨蛋漏水、樹林鐵路地下化等問題，讓新北市民真正檢驗一位市長候選人的政策能力與治理能力。

 

 

（圖片來源：AI生成）