
美國25個由民主黨執政的州8月3日聯手向聯邦法院提起訴訟,挑戰川普政府最新一波對多個貿易夥伴加徵關稅的合法性,認為行政部門濫用《1974年貿易法》第301條授權,將關稅作為廣泛性的外交與經濟工具,已超出國會原本授權範圍。(reuters.com )
川普政府日前宣布,針對約60個貿易夥伴課徵10%至12.5%的新關稅,理由是部分國家涉及強迫勞動、產能過剩及不公平貿易行為。白宮表示,新措施是保護美國製造業及國家安全的重要政策。
提告州政府則指出,聯邦政府未能證明各國商品對美國構成即時且重大威脅,也未依法完成完整調查程序,就對廣泛商品課徵新關稅,將提高企業成本,最終由消費者承擔價格上漲。
這起訴訟也是川普政府今年以來第二度因關稅政策面臨重大司法挑戰。美國最高法院先前已裁定,《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)不能作為全面課徵關稅的法律依據,因此川普政府改以《1974年貿易法》第301條推動新措施,是否合法將再次由法院裁定。(reuters.com )
法律學者指出,本案影響的不只是這一波關稅措施,更將界定未來美國總統運用貿易法處理外交與經濟問題的權限範圍,結果可能對全球供應鏈及國際貿易帶來深遠影響。
當關稅成為外交工具,美國法院也將決定,總統手中的貿易權力究竟可以走到多遠。
(圖片來源:AI生成)










