訴訟 相關新聞

我是依公開資料與媒體報導整理事件，盼釐清公共事件責任...

彰銀經營權之爭，跨越了漫長的十六年，台灣政壇歷經了三任總統更迭、八任財政部長去留，台新金總經理的棒子也從陳淮舟、饒世湛，一路交到了林維俊手中。人事變幻，唯有這樁懸而未決的投資案，始終像一道沉重的枷鎖，緊緊扣住台新金控開拓版圖的雙翼。

李貞秀本人則說，尊重主管機關對她提出「當選無效之訴」之司法權利，也相信國家的司法制度會依法獨立審理、做出公正判斷。

范雲最後說，大家有在依程序討論各種可能性步驟推演，可以審查民眾黨是否造假，她並直言，走到行政訴訟會拖太久，希望協商有果，但屆時協商時「應該會大吵」。

《放.新聞》面對這場荒謬劇，行政部門必須硬起來。中選會不應以委員不足為由推諉，應該撤銷對李資格的認証。陸委會應立即公開相關公文，加大政治壓力並同步提起行政訴訟。立法院也要負起責任，將李解職。同時，民眾黨若自許為守法政黨，與其護航一個程序違法的「李女士」，不如撤銷其黨籍，讓遞補回歸正軌。捍衛國會尊嚴與國安防線，絕無模糊空間。

林楚茵指出，國民黨在威權時期拿走國家的財物，至今未歸還，就算今天做公益，也不能洗白過去侵吞國家資產的事實、該還的就要還，「藍白強行表決，等同『合法化侵吞』全民財產！」

由於王伯綸是高院刑事庭前庭長王炳梁的姪子，加上李光輝自認不該被起訴、案件審理時被更換法官相當異常，因而懷疑是王炳梁暗中替王伯綸操盤；對此，李光輝也在數度當庭指控王炳梁涉及「翁茂鍾」案，稱其利用其他法官的把柄，控制相關案件。

石明謹說，法理上就是除了為當事人辯護所需之外，不得用於其他用途「例如發臉書就有可能不是正當使用」，因此，這件事很可能不但洩露他人個資，還違反刑事訴訟法。

李中志認為，法官已有定見，且應該不是有罪無罪而已，「而是可能要關到柯文哲必須重新評估逃亡的風險與關到死的現實」...

周玉蔻分析，朝野開啟憲政大戰，「但總統賴清德在藍白刻意設計的彈劾羞辱戰中，必將突圍得到『無敵星星』，2026大選大勝脱胎換骨！」

張育萌諷刺，翁曉玲想修的法，其實不是遭大法官否定，「而是被民眾黨亂修、亂搞、亂表決，直接搞到違憲」...

蘇彥圖表示，多元社會中，法律本來就充滿不同意見，「但要思考所做的事，會不會對制度，甚至對整個台灣的憲政民主造成傷害」...