共諜案求刑21年最後只判7年！馬郁雯警告：境外通訊斷掉證據鏈，台灣反滲透防線太脆弱

徐春鶯共諜案一審判處有期徒刑7年，台北市議員候選人馬郁雯今（12）日在《新聞放鞭炮》節目表示，檢方原本對徐春鶯求刑21年，一審判決結果卻只有7年。她指出，共諜案經常透過境外通訊軟體聯絡，容易形成偵查斷點，檢調若無法取得完整對話紀錄，犯罪證據鏈就很難建立，台灣在反滲透及共諜案件的制度上應該加強處理。

主持人周玉蔻指出，徐春鶯案已經一審宣判，徐春鶯被判處7年徒刑；同案被告鍾錦明判刑2年，卜啓正判刑1年、緩刑4年。全案目前仍可上訴，但就共諜案件而言，7年刑期已經不輕。

馬郁雯表示，檢方原本對徐春鶯求刑21年，最後一審只判7年。她認為，台灣的共諜案件在調查及定罪上，經常面臨蒐證不易的問題，尤其犯罪聯絡方式轉移到境外通訊軟體後，證據鏈很容易中斷。

她說，如果涉案人使用微信等通訊工具，台灣檢調未必能夠取得完整後台資料，訊息一旦刪除或透過多個斷點傳遞，就難以還原聯絡內容。相較之下，如果使用LINE，至少仍可能透過後台嘗試還原部分對話紀錄。

馬郁雯指出，刑事案件要判決有罪，必須具備非常具體、明確的事證；共諜案若存在多層聯絡管道，或透過境外平台切斷訊息，偵查人員便很難一路追到上游。

她認為，台灣在《反滲透法》及共諜案件的處理上，應該進一步強化，因為類似問題只會愈來愈嚴重。中國對台工作的方式不斷變化，除了傳統的情報蒐集，也可能透過地方組織、青年交流、網路訊息及其他管道接觸台灣內部人員。

周玉蔻表示，徐春鶯一審被判7年，雖然與檢方求刑21年有明顯落差，但案件本身也顯示，中國在台發展組織及接觸人員的情況值得高度警戒。

馬郁雯強調，當境外通訊軟體成為聯絡工具，蒐證難度會明顯提高，台灣如果沒有更完整的反滲透制度及偵查能力，案件線頭很容易中斷。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）