美國對中國AI陣營劃紅線！華府擬警告「矽盛世」相關35國必須選邊　台灣早已進入美方核心供應鏈

《路透社》取得的國務院草案顯示，美方準備提醒合作夥伴，參與「矽盛世」並非象徵性的外交表態，而是涉及科技安全、供應鏈韌性、投資與政策協調的實質承諾。如果一個國家加入中國設計、並與美方AI願景競爭的國際組織，美國可能重新評估與該國的合作關係。

美國官員向《路透社》表示，一個國家很難一方面宣稱自己是美國科技生態系中的可信賴夥伴，另一方面又參與中國推動的競爭性AI架構。國務院目前沒有證實信函已正式寄出，也表示不評論外洩的內部文件，因此這並不是已經生效的制裁或禁令，但「不能兩邊都要」已成為華府準備畫出的新紅線。

外界所說的「35國」，來自今年6月第二屆「矽盛世」峰會相關的《AI Opportunity Statement》簽署名單，共有35個國家，包括日本、南韓、澳洲、印度、德國、英國、新加坡、菲律賓、以色列、阿拉伯聯合大公國等美國重要科技與安全夥伴，美國本身也包含在35個簽署國之內。

需要區分的是，35國並不等於「矽盛世」正式會員數。「矽盛世」目前共有24個正式簽署方，35國則是更廣泛的AI合作與政策聲明夥伴。華府此次擬發出的警告，反映美國正把「矽盛世」從一項科技外交倡議，逐步擴大成AI時代的可信賴供應鏈陣營。

「矽盛世」的涵蓋範圍也遠超過人工智慧模型本身。美國希望建立一條從關鍵礦物、能源、先進製造、半導體，一路延伸至AI晶片、資料中心、算力基礎設施與物流的完整供應鏈，降低重要科技產業對中國的依賴。

換句話說，美國真正爭奪的不是ChatGPT與中國AI模型誰的答案比較好，而是誰能控制AI時代最底層的資源、晶片、電力與算力。

讓華府提高警覺的，是中國今年7月在上海正式成立「世界人工智慧合作組織」（World Artificial Intelligence Cooperation Organization，WAICO）。共有29個國家成為創始成員，包括中國、俄羅斯、巴西、印尼、馬來西亞、巴基斯坦、哈薩克、南非、柬埔寨、寮國與緬甸等國。

中國的策略與美國不同。北京主打開放、低成本、人才培訓與協助全球南方取得AI技術，希望透過中國大型語言模型、數位基礎建設及AI治理架構，在美國「矽盛世」之外建立另一套國際AI合作網絡。

真正觸動華府神經的是哈薩克。

哈薩克今年6月才加入美國「矽盛世」，成為第一個進入這套合作架構的中亞國家。美國高度重視哈薩克掌握的關鍵礦物，希望將其納入降低中國依賴的供應鏈；不到一個月，哈薩克又成為中國WAICO的29個創始會員之一，等於同時跨進美中兩個AI陣營。

這也讓「選邊站」從抽象的美中競爭變成實際政策問題。如果一個握有關鍵礦物、能源或科技產能的國家，可以同時取得「矽盛世」體系內的投資、技術與供應鏈資訊，又深度加入中國AI合作組織，美國所建構的可信賴供應鏈就可能出現漏洞。

台灣則是這場AI陣營重組中極特殊的一塊。

台灣沒有列入35國《AI Opportunity Statement》正式簽署名單，目前也不是「矽盛世」24個正式簽署方之一，但台灣早已實質進入美國建立的AI與科技安全體系。

台美今年1月舉行第六屆「經濟繁榮夥伴對話」時，已簽署《矽盛世宣言及台美經濟安全合作聯合聲明》，合作內容直接涵蓋AI供應鏈、數位基礎建設、關鍵礦物、無人機、高科技人才與第三國合作；今年6月第二屆「矽盛世」峰會，美國也正式邀請台灣派員參與。

因此，台灣雖沒有掛著「矽盛世正式會員」的名義，在整套體系裡的重要性卻遠高於多數國家。從台積電先進製程、CoWoS先進封裝，到AI伺服器、網通設備、PCB、電源、散熱與資料中心供應鏈，台灣已經深度嵌入美國AI產業鏈。

美中科技競爭至此也跨進新階段。過去華府主要透過先進晶片、半導體設備與出口管制限制中國取得尖端技術；現在美國準備進一步要求合作夥伴在AI治理、供應鏈安全及國際組織參與上表明立場。

中國駐美使館則反對將經貿科技問題政治化，認為相關做法將阻礙全球AI發展。

這封尚未正式寄出的國務院信函，真正重要之處因此不是「美國已經封殺35國」，而是華府準備以「矽盛世」為核心畫出新的AI陣營紅線：未來要取得美國的AI技術、投資、半導體供應鏈與關鍵基礎設施合作，可能不再只是商業選擇，也將涉及一個國家究竟站在哪一套AI體系裡。

全球AI競爭，正從模型與晶片之爭，進入「矽盛世」與中國AI陣營正面競逐的階段。