讀者投書｜是善失言，還是善政

放諸全球，不論大家的語言、種族、信仰，接受教育最重要的目的，莫過於就是要懂得做一個好人，對社會有幫助的人，或許因為天資有別，我們不一定能夠選擇職業，或者達到某種成就，但是至少我們能夠選擇善良，善良不分貧富貴賤，更沒有職業的貴賤，只要你想，就能夠做到。 

當然，善良既然是一種選擇，就不代表是一定要，只是與市井小民不同的是，想要參與管理眾人之事的政治，是否就應該要比一般人更有同理心，更加懂得善良，做一個良好的示範，也才能夠讓百姓放心，把手中的一票交到你手中。 

怎麼教小孩 

隨著選戰的接近，候選人彼此間的攻訐難免，只是這樣的攻防，說真的，應該僅限候選人的政見，或施政來談，充滿話語權不應該用嘲諷，或抹黑，甚至是詛咒他人身形或健康，因為這樣不僅缺德，在媒體報導的時候，也會無形影響到下一代的教育，因為小朋友會認為，這樣出名的人物都可以說了，為什麼我們不行。 

但是我們看到現在的總統候選人，韓國瑜開始，那些「畫唬爛」的政見就不說了，只是什麼老殘、屁眼、白白胖胖、一個女人和三個男人打麻將，這種人身攻擊，又沒有性別意識的比喻，真的讓人白眼連連。 

大拿他人健康來開玩笑 

沒想到一個韓國瑜不夠，或者真的是物以類聚，張善政「不鳴則已，一鳴驚人」，最近一個開炮，竟然是評論蘇貞昌住院一事，張表示「只會酸國民黨總統參選人韓國瑜，要是蘇貞昌又繼續酸來酸去，老天會很快讓他再住院」，大拿他人健康來開玩笑。 

更可惡的是，當大家都在抨擊張善政的時候，他竟然只是說出不好意思，一點都沒有真心想要道歉的感覺，似乎一點都不認為自己的講話有錯，真不愧是馬時代的行政院長，有一種千錯萬錯，都是別人錯的感覺。 

善失言的「國政配」 

說真的韓國瑜、張善政打出「國政配」，標語是「國政領航，台灣起飛」，試圖營造一種兩人搭配的善政感，但是現在看起來與其說是善政，不如說是「善失言」。失言是無心？但他們總感覺不像無心，而是刻意。 

如果這樣的組合，真的成為台灣的總統，真的不知道，他們到底會是苦民所苦，還是會變成我管你去死的危險組合。 

畢竟，就像蔡英文說的，「先有善言，才有善政」。一個連講話分寸都沒有的人，你怎麼敢奢望，對於國政會有多大的幫助。

（顯圖由中央社授權提供）