12:43pm
2018年夏天的韓國瑜，還不是後來那個一場造勢動輒數萬人的韓國瑜。
沒有龐大資源，沒有完整地方組織，也沒有一開始就搭好一整套競選架構。能做的，就是候選人自己到處跑、自己上節目、自己想辦法讓選民看見他。
周玉蔻8月31日在電台節目《新聞放鞭炮》中回憶韓國瑜當年的高雄市長選戰，認為這段經驗值得現在的沈伯洋仔細想一想。不是因為兩人的政治立場或個人特質相似，而是因為當一個挑戰者面對「時間不夠、資源不足、組織不如現任者」的困境時，最不能做的，就是照著傳統選舉教科書一步一步走。
韓國瑜當時沒有這個本錢。
周玉蔻回憶，韓國瑜那段時間頻繁北上跑媒體，藍的上、綠的也上，只要有曝光機會就去。她自己當時也曾訪問韓國瑜，甚至直接問他是不是在利用這些媒體曝光，韓國瑜也很乾脆承認：「對。」
沒有資源，就用自己。
沒有龐大團隊，就讓候選人本人變成新聞。
沒有足夠廣告預算，就想辦法讓每一次出現都有人記得。
真正讓韓國瑜選情開始出現爆發性變化的其中一個重要網路事件，就是後來引發大量討論的「禿子洗頭直播」。
周玉蔻在節目中回憶，這個點子來自韓國瑜女兒韓冰。看似只是一場輕鬆甚至帶著自嘲的直播，卻因為完全跳脫傳統政治人物的競選方式，在網路快速傳播。
「禿子洗頭」本身沒有宏大的市政論述，也不是正式政見發表。
但大家看了。
大家笑了。
然後大家開始記得韓國瑜。
對當時資源有限、原本不被看好的候選人而言，這就是一次成功的非常規突破。
周玉蔻強調，她舉韓國瑜的例子，絕對不是要沈伯洋複製韓國瑜，更不是要沈伯洋也去設計什麼搞笑直播。
真正值得學的是背後的選戰思維：當你沒有足夠資源打一場正規戰，就不要硬把自己裝成一支正規軍。
沈伯洋現在面對的正是這個問題。
他不是現任市長，沒有台北市政府每天自然產生的行政曝光；地方組織不可能在短時間內超過蔣萬安；全台灣高度關心政治的人可能都知道沈伯洋，但台北市長選舉面對的是整個台北市選民，其中仍有大量中間、淺藍甚至平常根本不看政治節目的市民，需要重新認識他。
更重要的是，時間正在往前走。
周玉蔻認為，這時候如果還按照傳統競選模式，忙著把一場市長選舉該有的形式一項一項補齊，反而可能犯下最大的錯誤。
拜會歷任市長、搭出龐大競選架構、安排一套又一套政治儀式，看起來像一場「正式的市長選舉」，卻未必能替候選人多爭取一張票。
沈伯洋真正需要的是突破。
周玉蔻認為，韓國瑜2018年的經驗至少證明一件事：一個原本資源不足的候選人，不一定只能等待組織慢慢建立。他可以透過非常規方式，把自己的弱勢反過來變成優勢。
沒有行政包袱，就比現任者更快。
沒有龐大體系，就直接面對選民。
沒有足夠時間，就不要把每一天浪費在形式上。
這也是她前面所說「游擊戰、個人戰」的延伸。
今天走進市場，就真正聽攤商和長輩在抱怨什麼。
到了大安區，就去看那些價值五、六千萬元、裡面卻住著爬不動四、五層樓梯老人的老公寓。
台北市政府出現遮陽傘爭議，就去問這筆錢到底怎麼花。
北市府委外粉專被質疑出現異常海外帳號，就追所有局處到底花了多少納稅人的錢做網路宣傳。
兒少保護出現漏洞，就逼市長回答為什麼一個10歲孩子一次又一次求救，仍然等不到大人真正把她接住。
不必等一套完整政策白皮書寫完才開口。
市民每天發生的事情，本身就是選舉。
周玉蔻也認為，沈伯洋其實已經出現一些值得繼續發展的變化。近期跑市場、夜市、直接與市民互動，讓原本只從政治攻防認識沈伯洋的人，開始看到另一個比較生活化的面貌。
吳靜怡在節目中也觀察，過去部分深藍或中間選民對沈伯洋帶有很強的敵意，但近期那種距離感已經降低。市場、夜市與面對面互動，讓一些原本只知道「沈伯洋＝國安、抗中」的選民，開始看見一個真實的人。
這個變化很重要。
因為市長選舉最後不是在選一套抽象價值，而是在選一個要替市民處理垃圾、水溝、交通、老人、孩子、房子與每天生活麻煩的人。
周玉蔻認為，沈伯洋真正該做的，是把這個入口繼續打開。
而不是又把自己包回傳統政治人物的框架裡。
韓國瑜當年的「禿子洗頭直播」之所以值得拿來談，不是因為那場直播多有政策內容，而是它證明：當所有人都照同一套方式選舉時，最容易被看見的，往往是那個敢跳出去的人。
沈伯洋現在沒有時間和蔣萬安比誰的正規軍更大。
也沒有必要。
他真正需要回答的是：
在有限的時間、有限的資源裡，他能不能找到一套只有沈伯洋自己打得出來的選戰？
如果答案是可以，那麼他現在最不需要做的，就是把自己變成另一個老派候選人。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.31
